continuum wrote:花不多的可以說雙贏我倒是很怕 ~~~都已經花下不知道多少 coco 現在卻面臨擔心受怕 ?雙贏 ? 對我一點都不是 那你就繼續怕下去吧前年金融大海嘯一堆人以為世界末日了,那現在呢?
Kevincat wrote:那你就繼續怕下去吧前...(恕刪) 蠻差的比喻 ~~~因為對某些人有巨大衝擊對某些人卻不 ~~對受到巨大衝擊的人自會體會到末日的感受旁邊沒影響的卻喊燒...這就像最近的農產品事件...半導體產業 錢照賺......農產品勒 ?也許從事半導體的就會說..那有啥大不了的 大驚小怪...問題..現實上人家搞不好都賠上家當了 ~.~
Netter wrote:那Mac上的App ...(恕刪) http://www.apple.com/legal/itunes/appstore/tw/terms.html條款是共用的,慘的是連iBook Store都共用看來別指望可以在台灣的ibook store買書了....
continuum wrote:蠻差的比喻 ~~~因為對某些人有巨大衝擊對某些人卻不 ~~對受到巨大衝擊的人自會體會到末日的感受旁邊沒影響的卻喊燒...這 我也有iPhone4而且也買了不少軟體,但我不擔心後續問題~所以呢~?
四葉酢漿草 wrote:這次改變販售規則還蠻有趣的,大家不妨看看最後的結果是如何如果是台灣買APP的人都很守規矩,那以後應該可以理直氣壯把這個做法擴大去要求其他賣線上產品的如果很多人搞一堆小花樣,最後 Apple 覺得虧大了,取消這個條例,那以後就會有很多廠商有理由把作法綁得死死的我覺得這個結果目前來看是 Apple 跟台灣使用者雙贏 這不只是Apple跟使用者兩方面的問題,我倒是很悲觀的認為,很多廠商會從此不願意在台灣App Store上架。
Nabil wrote:這不只是Apple跟使用者兩方面的問題,我倒是很悲觀的認為,很多廠商會從此不願意在台灣App Store上架。 所以好市多有因為怕台灣人濫用無條件退費所以退出台灣嗎?好市多的東西連吃過的都可以退...我覺得最悲哀的是台灣人不相信台灣人也許老鼠屎是有~但真的有悲哀到整鍋都是老鼠屎~只有兩粒米嗎?
我還是覺得這是「互相尊重」的作法~~~蘋果認為台灣的消費者「夠水準」,所以敢開出七天的條款,讓台灣人去做消費~~~為什麼這個條款不好,我搞不懂= =。其實15分鐘、7天、30天,不都差不多。好用的東西就是不會刪掉如果有小遊戲覺得可能會發生這種情況,也可能更進一步研發,讓大家覺得可以留下來用......之類的~~如果台灣的APP開發者不敢在台灣上架,說穿了不是就不相信消費者不過確實啦,有誰可以說自己從頭都沒用過盜版,這倒很存疑。但,IPHNE還真的讓我都花錢下去買。而且目前也沒想要退過的東西~~~更加審視自己想買的東西,再下手,應該是再正常不過的事情了