• 12

iOS感覺越來越沒驚喜感了...

mpepsi wrote:
噗...
你『看不出來有什麼地方好值得去仿效的地方』還很多很多...
淺的要命還響叮噹~啊不就很會講~標準半桶水!


半桶水響叮噹是吧
那就是吧...(大笑)

反正參考參考

另外
我爬你過去發表過的問題,你肚子裡的墨水我相信比我多很多
非常感謝指教阿~
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
這次的 WWDC,我看了一下,約有2成的東西,是在說 OS X 跟 iOS 的整合;也許也是這樣所以大家覺得沒什麼新意吧,因為對使用者來說,這些功能之前都看過了。

過有些之前是在 OS X 上才有的,現在 iOS 有了,還是有些是 iOS 有的,現在在 OS X 上也可以用了。

目前的整合我自已是覺得已經有到 8成多了,Mac OS 上有的 Framework,iOS 上也都有了,反之亦然。

我覺得這也是 Apple 的重大策略啦。基本上,就是讓 iOS App 開發者有愈來愈多的誘因把他們 iOS 的 App 移殖成 Mac OS X 版。(事實上愈來愈簡單了,已 iOS6 來說,簡單的 App 也許只要 UI 重拉就 OK 了) Apple 是想要利用 iOS App Store 上 60 萬個程式的優勢來強化他們的筆電市場。(之前 Mac OS 大家不想用的原因一個重大原因就是軟體數量遠比 Windows 少)

--

這一次 iOS 更新事實上我覺得會差很多,只是許多功能不是 Apple 自已提供的服務 (不像是 WWDC11 的 Siri 或 iCloud 這樣的東西);而是需要 3rd Party Developer 整合進他們 App 的服務使用者才能體會到好用的東西。(像是 Push-Notification 應該沒多少使用者會覺得是驚喜的功能,但是因為有它,才作得出 WhatsApp / Line 的程式)

像 Passbook 我覺得是個重要的功能,只不過要 iOS6 出來之後,App 商開始開發軟體,大家才能體會它的好用。看電影,票可能用 iPhone (高鐵買票的 App 版沒意外應該是會改成用這個的 Framework 了吧),連買個奶茶,集點卡可能也會拿出iPhone。(百貨公司的抽獎禮券、會員卡,都可被取代)

FB/微博深度整合,(用不到 10 行程式碼就可以作到 FB 分享的功能) 也會讓未來的 iOS App 特性大變。會讓支援分享功能變成每個 App 必備的功能;之前 iOS Facebook Single-Sign-on 的 User Experience 不好,且開發過程有點複雜,要不我猜每個 App 開始者都想把自已的 App 在使用者的 FB 上宣傳

--

總之,我是覺得 iOS6 是有滿多驚喜的啦,不過是對開發者這一方來說啦;對我們來說,多了很多發揮的想像空間。(Siri4 我就覺得沒什麼;畢竟 Siri4 目前還沒開放 API 給我們開發者用,只是一般使用者用得爽的)

CIVIC_6th wrote:
你是沒看到前面假設兩字呀

你以為賈伯斯 不會在意外界對它產品的批評嗎
...(恕刪)


你很愛假設就隨你囉

事實是Jobs說過: APPLE不愛做市調, 因為使用者不知道他要什麼.
更何況[喜歡UI定時大改變]的人..很可能根本不是APPLE的目標客戶
愛UI變變變的人, 不必去假設Jobs在世,
因為Jobs若在世,UI會有全新大改變的機會只會更小

更何況希望UI有全新大改變的人真的有佔大多數??? 你繼續假設吧

yuxian wrote:
我很清楚不是我說了才有

但是當我正式問題時且表達有困擾時
其他人還是表示蘋果的作法才是好用的~
還在那邊批判我多達近百篇文章

...(恕刪)


說一個寓言.
有種人(代稱L好了)會一直強調一些他很在意,但某手機系統還沒有的功能
好像沒那些功能, 手機就爛透了

另一群人覺得那些功能沒啥大不了,有也好,沒有也沒什麼大不了. 對L的憤慨並不認同.
L得不到情感支持, 常會生氣: [甘~~ 明明就是超重要的功能嘛!]

後來有些功能,手機系統也真的補上了, 這時L反而更火了....
L氣這些當沒支持他一起批評一起要求的人..竟然也可一起使用這些功能,而沒有大罵該功能不該有...
[這些人簡直太可惡!太沒原則了!]

其實...別人只是沒那麼在意而已啊...說完!
kenkenken001 wrote:
說一個寓言.
有種人(代稱L好了)會一直強調一些他很在意,但某手機系統還沒有的功能
好像沒那些功能, 手機就爛透了

另一群人覺得那些功能沒啥大不了,有也好,沒有也沒什麼大不了. 對L的憤慨並不認同.
L得不到情感支持, 常會生氣: [甘~~ 明明就是超重要的功能嘛!]

後來有些功能,手機系統也真的補上了, 這時L反而更火了....
L氣這些當沒支持他一起批評一起要求的人..竟然也可一起使用這些功能,而沒有大罵該功能不該有...
[這些人簡直太可惡!太沒原則了!]

其實...別人只是沒那麼在意而已啊...說完!


我想補充一下這個寓言的當時真實情形

另一群人不是覺得那些功能沒啥大不了
而是批判該功能不切實際

L只是說沒該功能覺得不方便,並沒有生氣

但卻被那堆人胡亂的人身攻擊加亂罵,所有最惡毒的言語跟攻擊都在該時出現
攻擊的體無完膚
不管是白癡還是什麼人身攻擊的汙衊言語在那時都出現在那群人口中
沒一句好話,只針對L攻擊

過了一陣子

等到這功能增加後,那群人再來Po文說好實用
然後一堆好像發現新大陸的文章出現
完全忘記之前還批判過該功能無用

(完)


P.S.
你唯一說對的是,那群人對這件事情真的沒那麼在意
因為他們根本就不在乎曾經對於L人身攻擊過等汙衊情事這件事情
也不會認為胡亂罵人跟攻擊人是什麼錯誤的事情
因為只針對事情討論這件事情對這群人而言是非常困難的一件事情
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

aron.yang wrote:
使用者介面就像你家的...(恕刪)


比喻錯誤
使用者介面應該是像屋內裝潢.傢俱陳設
使用者介面變化頂多就是使用習慣變更而已
IOS本身還是IOS沒變

q5875103 wrote:
父母無法決定孩子生出來是2顆頭還4支手
因為一定都是1顆頭.2支手.2條腿
但IOS...APPLE可以決定要不要改介面

我玩iPhone三年了,第一年各種JB改介面的軟體都玩透了,然後還是覺得原始介面耐看不花俏用到現在。
你自己也可以決定要不要改介面的⋯

muicing wrote:
我玩iPhone三年了,第一年各種JB改介面的軟體都玩透了,然後還是覺得原始介面耐看不花俏用到現在。
你自己也可以決定要不要改介面的⋯


我也贊成iPhone不花俏才行

iPhone真的不能花俏
因為老實說也沒太多硬體資源可以供花俏使用
RAM目前就256或是512MB
任何花俏的東西都是吃RAM的

實在也沒本錢去花俏
光是通知中心就吃了不少資源了


所以自己本身的iPhone使用也以不JB為主

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian wrote:
我也贊成iPhone...(恕刪)


題外話:以技術方面來說,要作超酷的介面對 Apple 來說不是問題。iPhone 自第一代就有超順的畫面滑動效果。在 Apple 公開 SDK,並跟大家說他們是用 GPU 來作硬體加速之前,Google 還說要用硬體加速作這太麻煩。後來發現使用者對這很計較,現在的 Android 才有跟 iPhone 第一代就有的畫面滑動順暢特效。現在都5年後了,硬體比當時快太多了,之前就作得到的特效,現在真的要作自然也作得到。

不作超酷的介面,我覺得只是 Apple 慣用的減法 logic。目前多數使用者真的有在 complain 的,並不是介面不夠 "花俏" 的問題。所以自然還不到那個時間點來修改這東西。

osarain wrote:
不用跟他吵了,他只看...(恕刪)


兩三年前我對他打了科科兩字,那個人就發誓不再到 olympus 板上回應任何東西,覺得某 y 在那跳針很煩得可以試試看,說不定有效。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?