• 2

read it later, instapaper, readability 三大稍後閲讀器比較

目前是資訊爆炸的時代,加上社群網路的興起,每天都被資訊洪流淹沒。


有時看到有興趣的資訊,但又沒有時間看,這時怎辦?


上班時加到「我的最愛」?


回到家,「最愛」沒跟著回家,「最愛」還躺在辦公室電腦裏。


別傻了,都雲端時代了,還在使用單機書籤管理?


除了 delicious, diigo 等雲端書籤外,現在還有「稍後閲讀 (read later)」這種雲端服務。


「稍後閲讀」比雲端書籤更適合做稍後閲讀。(編:廢話,不然怎叫稍後閱讀)


現在有三大稍後閲讀服務,依出道時間排序:「Read it later」、「Instapaper」、「Readability」


特性


Read it later



處理過的網頁很美觀,可以調整字型、大小,調整間距。


瀏灠器都有插件可安裝,其中與 firefox 的整合性最佳,要儲存只要打個勾即可。


強烈推薦 read it later  使用者,搭配 firefox 的插件使用。


若網頁內嵌 youtue 影片,這是唯一可以在 ipad 上直接呈現的。


可以加 tag 整理,幫助日後分類。這點是我最欣賞的部分。



因為使用一段時間後,你的閱讀清單會有上百上千個,若要日後尋找,可不是件容易的事。


當然也有找尋功能,可以搜尋關鍵字、tag、內文。


還有一個獨特的功能,它可以自動將文字分類,變成類似 flipboard、Zite 的版面,相當漂亮實用。



Instapaper



處理過的網頁乾淨,也可調字型、大小,可調整種類比 Read it later 還多。


瀏灠器無官方插件(但有第三方插件),只能用 bookmarklet 來使用。


它是三者唯一有社群閲讀的概念,你可以看到你的好友將什麼加入 Liked



也可看 「editor's pick」,也就是編輯選出的文章。



若有社群閲讀的需求,Instapaer 就是你的唯一選擇。


可惜 editor's pick,都是英文的文章,若有繁體中文的,相信會吸引一票愛閲讀的使用者。


可以使用 folder 資料夾整理專案,並可日後輸出,這個特性最適合做計劃案。


這也是我現在使用 Instapaper 的唯一目的。


例如228連假,當時我計劃去宜蘭玩,在網路上搜尋的資料,全部放在 Instapaper 上,以一個資料夾「travel」來存放。


出門時,就用這個資料夾來查詢,超方便。



比較可惜的是:它沒有搜尋功能。(要付年費的使用者才有,$11.99/年)



主要就是這點讓它無法成為我的主力工具。


另外 Android 用戶,目前並無 apps 可使用,也許以後會有也不一定。


Readability



這項服務在今年三月前是要付費的,記得沒錯的話是$4.99。


現在可以免費使用了。


因為它是比較慢推出的服務,所以它的特色最少,各種 apps 的支援性也最少。


但它處理過的網頁實在是太漂亮了,非常適合閲讀。


若只考慮閲讀性,這個 Readabiliy 絕對是首選。(不然怎叫 Readability?)


其它的功能,若其新版能將其它功能補齊,絕對能成為我的主力。


所以要密切留意它的後續發展。


比較


將上述整理成比較表格,方便讀者分析比較。希望讀者能找到自己心中的最愛。



三者的閲讀效果


原網頁:會有很多不必要的「垃圾」,影響專注閲讀。



Read it later:蠻清爽的



Instapaper:沒那麼好看,還多了二段沒處理乾淨。



Readability:真是超漂亮的



結語:


我個人在三者之間猶疑不定,到最近才決定以 Read it later 當主力。


只想好好閲讀者,請選擇 Readability,想要閲讀其它人選的文章者,請選擇 Instapaer,想要好好整理網路收集的資料者,或喜歡收集影片者,請選擇 Read it later。


延伸閲讀


何謂稍後閲讀



本文同步於 YY 部落
2012-04-08 14:19 發佈
謝謝分享
很仔細的比較
我用的是readability
readability前陣子國外有引發關於它收費所產生的爭議,有興趣可以看看這裡所寫的
不過算是題外話啦

個人是read it later和instapaper一起使用,不過read it later當主力
藉機請教樓主,Read It Later Pro 與 Instapaper 我也都有使用,主要也都是以 Read It Later Pro 為主力。

可是我從 Early Edition 將 Engadget 中文版 的文章轉送至 Read It Later Pro 標題是正常的,
Instapaper 標題會出現亂碼,有方式可以解決嗎?





另外,如果文章來自 AppAdvice.com 那 Instapaper 可以正常顯示照片,而 Read It Later Pro 不行。

shihnung wrote:
藉機請教樓主,Rea...(恕刪)

這些稍後閱讀,都會有時候在處理網頁時,會有小問題,有時是其中一個,有時是大家都有.
比較不會出問題的,還是 readability.
至於read it later, 若出現有問題, 可以按輸出分享的 report article view, 回報給 read it later
它會看情況是否修正它的 render 弔擎
感謝樓主做這麼詳細的比較,讓我對這三大系統有更進一步了解
Read it Later突然改名為Pocket

同時iOS上的Read it Later Pro也變成免費
BlackBird wrote:
Read it Later突然改名為Pocket...(恕刪)

我也發現了,看來是全面大改版!
擺脫了原來沉重的黑色與黃色,改用鮮明的白灰色底加上上方紅黃綠的點綴,看來輕鬆許多,
同時更強調圖片的呈現,還有他原來影片的功能也沒有少,
文章列表如果選用 Grid 方格的排列方式,有了文章的插圖,讓介面看來更美觀,操作也直覺,
(其實這個功能最早還是個 In-App Purchase 是需要付費的呢!)
整體感覺就有點像 Flipboard 那樣,圖片會讓人更想點進去閱讀...

閱讀本文時,則發現內建可選的字體只有兩種,個人覺得都不是最佳的字體,或許以後會更新?

Pocket/Read It Later 與 Readability 都免費了,
不知道 Instapaper 會不會有所改版或跟進免費呢?雖然我也早就買了...
asu1999 wrote:
擺脫了原來沉重的黑色與黃色,改用鮮明的白灰色底加上上方紅黃綠的點綴,看來輕鬆許多,...(恕刪)

看到美國 App Store 有個使用者給了一顆星評價,
理由是新的 UI 太娘!希望 Pocket 作者能改掉,他將投靠 Readability...


kennychiu wrote:
目前是資訊爆炸的時代...(恕刪)

太棒的分享了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?