周刊可以退嗎?

jimmy0420

jimmy0420
個人積分：145分
文章編號：28924387

145分

樓主

2011-06-28 16:17

如果可以的話，以後再也不訂了。單買看完再退就好了?
奇怪這事情怎麼是北市府在管?

2011-06-28 16:17 發佈

文章關鍵字周刊

addison331

addison331
個人積分：1分
文章編號：28924803

1分

2樓

2011-06-28 16:33

噓！小心有正義魔人會跳出來說，書局也不是所有書跟雜誌都有包起來的，為什麼書局不怕看...下次可不可以說電子版的壹週刊內容不符合我的預期，我才看了四天，要退貨...(其實我也不了解為什麼是台北市在管...)

palmist

palmist
個人積分：59分
文章編號：28924855

59分

3樓

2011-06-28 16:35

週刊可以退，但退了幾次後，沒人會再賣給您。

a1213tony

a1213tony
個人積分：3分
文章編號：28928246

3分

4樓

2011-06-28 18:42

你會善用黑名單，軟體業者也會。
就是信用問題。
山不轉路轉，你可以試試看

加菲爾

加菲爾
個人積分：209分
文章編號：28929881

209分

5樓

2011-06-28 20:02

通常，在買賣關係上，消費者是吃虧的一方，因為資訊不對等（如塑化劑事件，消費者根本不知道啥可以加入，啥不可以），因為資源不對等（如大公司可以聘請王牌律師，小市民往往只有義務律師可以問）。

所以，公權力本來就是善意的保護消費者。

再者，法律上，對於公民，本來就是『人之初性本善』。如果你不能罪證確鑿的證明被告有罪，那被告就是無罪推定。
同樣的，消費者保護，當然就是『當成所有的消費者都是善意的』，誰沒事去認定國民都是小偷，然後防小偷的方式來規範國民？

或是樓主根本認為台灣人素質都跟索馬利亞一樣？

國民的素質，是要靠各位一同提昇，而不是一同當小偷，胡搞瞎搞，『跟老外一起，看不起台灣人』。