macblanche wrote:
簡單的方法就是你授權...(恕刪)
然後每次更新都打電話 call 你去他家敲密碼？
Apple 開放五台電腦授權是方便「一人有多台電腦」的情況，
而不是讓你拿來當家庭號分享包。
如果各位所謂的支持正版是 "真正的支持正版"
那麼 應該是 爸爸的iphone 軟體爸爸自己付費下載
媽媽的iphone 軟體媽媽自己付費下載
太太的iphone 軟體太太自己付費下載
女朋友的iphone 軟體女朋友自己付費下載
而自己可以下載軟體給自己 " 無數隻 "的iphone ipod 和ipad 和授權給自己的 " 五台電腦 "
而不是 自己付費後 幫你的爸爸 媽媽 女朋友 小孩 灌進他們的手機供他們使用
照上面版大的邏輯 apple上面條文是寫 你可以下載給自己的所有apple 設備
並沒有提到 可以下載到 你家人的手持設備上
我想全世界沒有人辦得到吧？
就如同 我之前提到的 你不會跟朋友借書？ 不會借朋友書？
不會跟朋友借CD ? 不會借朋友 CD?
或許 你會說 我沒有非法拷貝啊？ 但是 你還是沒有付費就使用了吧
真有必要 把支持正版 無限上綱到這種地步嗎？
二次重申 本人不支持破解後到處散佈
macblanche wrote:
再次小小補充如果各位...(恕刪)
你把實體書、CD 跟虛擬的版權搞混了。
你買了一本書，借給朋友後，你手上還存在那本書嗎？
你朋友借了後去影印，又合法嗎？
這沒有啥無限上綱的問題，是基本認知就錯誤的問題，你把檔案分享給家人朋友，我想蘋果到不致於就這樣去告你還是怎樣，但是，你違反了當初勾下的 "我同意" 的條款內容是事實。
做不到不散佈是一回事，違反使用規則是一回事，不能因為做不到就說違反使用規範是合理的，你可以不同意不下載，但是同意了、下載了還違反規定分享給家人朋友，也許不致於因為這樣就會被怎樣，也許每個人都這麼做，但是不能因此合理化這行為，說這就是對的。
有誰沒用過非法軟體？也許真有這樣的人，但是我認識的人當中還沒有沒用過非法軟體的，用非法軟體是一回事，但是覺得這是對的又是另外一回事了。
破
Paul500 wrote:
你把實體書、CD 跟...(恕刪)
很感謝你 終於有人回覆我的疑問了
而且 很謝謝你的理性 沒有謾罵的語氣
有時候 我覺得自己像在詭辯 但是 我又找不出我哪裡說錯了
其實 我還是有不解的地方 望你賜教
一是 實體書 有聲品 和虛擬的軟體 智慧財產權 哪裡不一樣？我的確不了解
你提到了 書借給別人 我手上就不存在那本書 但是 一本書如果只有一個人買 而借給了50位
朋友看 那作者不是喪失了50本版稅？花一次錢 有51人得到裡面的資訊 就算是沒有拷貝的
行為 作者沒有得到應得的版稅 也是事實
二是 我曾經想過 是不是一般社區的圖書館裡的藏書 如果是居民捐贈的 算不算是侵犯到智慧財產權
(對我來說 作者沒有獲得他應有的版稅 也未經他本人同意 而他的作品 被大眾免費借閱）
以此邏輯 再擴大到 早餐店的報紙 理髮店的雜誌......等
殊不見有某無聊團體 控告公車司機 在車上聽廣播 而廣播的音樂 未授權在公開場合下播放
因此 我真不懂 為何 書 有聲品 軟體 的智慧財 有哪裡不一樣 ？ 明明都是開發者 沒有得到他應得的利益
可能 你們會覺得我腦袋進水了 但是 我是很認真的在想這件事
最後 我並沒有說 灌給朋友這件事 是對的。 相信 apple 也知道這情況是免不了的
但是 我比較 看不慣 很多人都會用很難聽的字眼去圍剿一些版友 好像 自己都沒有我說的那些分享的行為
真心希望 版友在指正別人錯誤的行為時 能像Paul500 大那樣 理性溫和
希望我的想法 能再次得到指正 謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X