但若是那兩家不相同的產品來比較，則有失公允，
無論是iWork或Quick Office，
當然與Microsoft Office的相容性有差異，反之亦然。
所以的重點是在消費者的您，
是您自己用不習慣，而不是產品不好，
另一方面來說，就是Microsoft產品己經深入大家的生活裡，
凡事皆以Microsoft Office來當標準，
這當然不是不好，祗是生活上事物就祗有一種的解決方案，
嗯....這不會太無趣了點嗎？
當大家驚嘆於Jobs於產品發表上的簡報表現時，
不就提醒消費者的我們，事情不止有一種處理方式。
也就是說，將心放寬，試著學習另一產品，
或許對自已有不一樣的經驗。
但我還是用iWork
iWork用到極致
是很強的軟體
當然整合性上不會有office強大
如果沒有跟別人大量交換文件的需求
iWork其實很好用
如果需要大量交換文件
就要用office
如果office for mac格式還會跑掉怎麼辦？
聽說有一種東西叫做VM
在VM上面裝的office for windows
格式就不會跑了
所以其實也不一定要用office for mac
王小芋 wrote:
是不錯！但要是在IPAD上沒沒多種中文輸入法...
在PC、NB的快打高手，換在IPAD也只能用注音而以...
個人意見:
說真的全世界有哪個地方有那麼多電腦輸入法的? 大概也只有台灣而已....
以前學校還教什麼非主流的輸入法, 我都覺得那些學校真的腦筋有問題.
只要用到任何一台沒有裝某種(要錢的)輸入法的電腦就變成缺手斷腳,
中文字打不太出來, 那學這種輸入法做什麼?
很多公司的電腦都有管制, 不淮使用者裝軟體, 當然也不會因為你習慣
用某種輸入法就去採購進來裝在你要用的電腦上面. 所以我說這些學校
都在害自己的學生...
會打字的,就算倉頡, 注音, 拼音也打得很快, 有沒有常打而已.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋