• 2

傳 Apple 要求 Samsung 為 iPad3 提供 AMOLED 顯示屏技術

Apple要AMOLED技術做什麼?
自己生產蓋面板廠,出i螢幕?授權給別家生產?量產後都過幾年了?

Apple未來下單給競爭對手Samsung會越來越少
1.防止對手先得知產品
2.禁止餵食動物(對手)

沒頭腦的一堆。

三星自己的平板有在用嗎?
有比IPS螢幕全面勝出嗎?
Apple要用的話,砸錢就好,三星會不賣嗎?

不讓Apple先用?這不好笑。

三星的平板事業部門有多大?在大老闆眼中有很紅嗎?還管到面板廠那麼遠?

反倒是以面板廠的立場來看,iPad可能是救命仙丹,它用了,中尺寸AMOLED的量產規模就能早點出來,不然Apple繼續力挺IPS,三星就繼續被死對頭LG踩在腳底下,這個新技術只怕前景堪憂。


AMOLED的確是優點多過缺點的面板

如果能夠解決目前常見的"烙印"問題

未來是很有發展性的....

還有就是良率問題.....9.7吋AMOLED的良率....orz




我在想...蘋果真的有這麼急著用這種還未成熟的技術嗎?

等到iPad4 iPad5再考慮會比較好吧?
Apple 只會往後想一步嗎?
AMOLED......遲早用在 iPadx 上面, 基本上任何新技術 Apple 都有興趣評估, 技術/量產不到位, iPad3 就用 IPS, 下一代 iPad4 再考慮
等覺得你量產能力差不多了, 就用下去且下大單......結果就苦了工廠的工程師, 幾個月內良率要大幅提升, 產能要大幅提升.....然後一代一代這樣玩下去!
我的IPAD用普通IPS都出現過一次烙印了= =
換 AMOLED機率不就更大

台灣面板廠怎都不振作一點= =

股價直直落阿

lovedrunk wrote:
台灣面板廠怎都不振作...(恕刪)


台灣面板廠.............等三星證明真的可行後, 一年後台灣面板廠就會有了
這是台灣科技業的常態......前面燒錢的給別人做....當個 follower就好
有些專利都被登記卡死了
台灣不是做不出來, 而是不能賣

以某台廠的IPS面板, 是LG委託製造
但也只能出給LG

出給別家就等著被告了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?