北條司的city hunter不算傑作嗎?

飛鳥涼ASKA

飛鳥涼ASKA
個人積分：2002分
文章編號：77595154

2002分

樓主

2020-05-17 11:08

日本2006文化部漫畫50選中沒有城市獵人

北條司的city hunter不算傑作嗎?
傑出的畫風畫技雖然故事偏色情劇情回味性[可能]較七龍珠灌籃高手遜一籌

但總合仍算是傑出的

原文

2020-05-17 11:08 發佈

文章關鍵字北條司傑作 City Hunter

nick667

nick667
個人積分：11368分
文章編號：77595475

11368分

2樓

2020-05-17 11:39

city hunter 偏向寫實.
等於限制了漫畫劇情的發展.

北條司作畫的功力對寫實的畫風掌控感覺有點吃力.
看不到驚豔的劇情發展. 這是一個致命的缺點.
可以說成也寫實敗也寫實. ^++^

他以完美的畫風揚名了.
卻不能深入人心.

藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

shu601018

shu601018
個人積分：4157分
文章編號：77595654

4157分

3樓

2020-05-17 11:59

「日本2006文化部漫畫50選」，這個評選日本那邊本身討論就超多爭議的，更何況日本與台灣與西方等地的觀點與喜好隨地區與年代的不同也會隨之改變。
傑作就是傑作，它可能只是不流行了，但不能改變它是傑作的事實。
用現在的眼光來看「城市獵人」，就如同20年前看「火之鳥」一樣。
祝陪我渡過年輕時代的動漫-七龍珠、聖鬥士、城市獵人、灌籃高手、亂馬1/2等。

漂浮星球

漂浮星球
個人積分：183分
文章編號：77598161

183分

4樓

2020-05-17 17:18

也沒有蠟筆小新（動畫有，漫畫沒有）跟小丸子阿，勝至於沒有聖鬥士。

論影響力這幾個都比城市獵人大，連他們都沒有，城市獵人也沒什麼好冤枉的。

況且這是文化廳選出來的，這只代表文化廳不認為城市獵人在他們認定的５０名前。不代表城市獵人在漫畫界的江湖地位，我不知道文化廳什麼標準選的，但是裡面有很多都很文青（蟲師之類的），明顯不是用一般看漫畫的眼光去選的。

連小學館封為鎮館之寶再版無數次的相聚一刻都沒有，江湖地位比城市獵人大的都不一定有，經典都沒，傑作沒有也不是很冤。

kzh_tw

kzh_tw
個人積分：915分
文章編號：77607947

915分

5樓

2020-05-18 14:01

雖然有看過但我對城市獵人一直沒什麼印象
只記得有主角很好色,槍法狠準,有不少香豔畫面
其實同質性的東西很多

han888

han888
個人積分：2632分
文章編號：77677658

2632分

6樓

2020-05-24 0:59

北條司的漫畫我都很愛看耶
其實漫畫這東西是非常主觀的
光是畫風就可以讓人決定追不追這本漫畫(比如我就是...orz)
我最早接觸他的漫畫是貓眼....然後看到天使心
個人覺得那個排名參考就好...像排名裡面也有我沒看過的..
如海賊王，不知道為什麼畫風我就是不愛，所以一直沒看
然後沒出現在排名裡面的也不見得就不好....