• 8

鋼彈系列最強的機體

Sazabi737 wrote:
可以去巴哈姆特 鋼彈 哈拉版

精華區=>作品相關=>綜合資料和討論

有一篇"淺談Gundam歷史, CC(正曆)和UC(宇宙世紀)及FC(未來世紀)年曆關係"
您好像誤會了小弟的意思
CC(正曆)和UC(宇宙世紀)及FC(未來世紀)年曆的世界關係
不論您是要討論機體還是人物, 意義是一樣的
每個世界和作品中共同存在著A, B, C元素時, 有人大肆討論A, 卻說"B不能討論"時
我自然非常想知道後面的邏輯何在

而您更點出了幾個關鍵: 富野是鋼彈之父, 但是並非所有作品都由他經手
倒A實質上的意義是歸納富野對所有鋼彈的總結, 可說是富野鋼彈世紀的終章
但是和商業的BANDAI後續的作品的衝突事實上是很有意思的

鋼彈的版當中, 巴哈雖然不錯, 但小弟更推壞腦和方墨

dddd1104 wrote:
你前面說 "不覺得死抓著一部十年前的作品無視之後有的以及可能的發展過度武斷了嗎?"
先不管我說的是不是都對
所以你也是認為我說的是 逆A的設定
所以我才回 說官方設定不行嗎?

變成灰只是比喻 反正金屬被分解掉 我管她消失 還是變成其他東西 (月光碟可分解金屬 沒錯吧)
逆A本來就埋很久了 埋多久 沒說清楚 我也沒說這幾千年是官方說的
這麼說來, 您說的哪句話是根據官方設定了?
說"十年前"就是在點出, 之後又有不納入其總結平行作品
既然平行, 要怎麼比?
要是能比較, 哪有A能比較B不行的道理?

dddd1104 wrote:
不然你要怎麼比 教我一下 謝謝
CE找不到新人類
UC沒有做出SEED那種調整者 (強化人不一樣)

可是逆A 卻有出現UC的MS跟FC(可能是)等等的MS
逆A只也只能總結到逆A為止的作品
如果按您這麼說, (可能)可以拿來和UC的MS跟FC比
CE和AGE的話要怎麼比 教我一下 謝謝
如果說機體比的是性能設定, 出力
人不能比操駕的理由是什麼小弟還真不知道
還是說沒對打過不知道? 大部分機體一樣沒有

syntech wrote:
不管你們的官方設定有多強,
AGE 系統(剛普拉製造機)都可以吸收優點找出缺點,
開發出套件來.
不管駕駛多差都可以打贏......



AGE系統沒你想的那麼威喔!!

只要它是機械,倒A的月光蝶(奈米機械)就會將他分解

那它要怎麼分析?


p.s怎麼有人覺得設定漏洞百出的AGE會很強阿

DChild wrote:
您好像誤會了小弟的意思
CC(正曆)和UC(宇宙世紀)及FC(未來世紀)年曆的世界關係
不論您是要討論機體還是人物, 意義是一樣的
每個世界和作品中共同存在著A, B, C元素時, 有人大肆討論A, 卻說"B不能討論"時
我自然非常想知道後面的邏輯何在

而您更點出了幾個關鍵: 富野是鋼彈之父, 但是並非所有作品都由他經手
倒A實質上的意義是歸納富野對所有鋼彈的總結, 可說是富野鋼彈世紀的終章
但是和商業的BANDAI後續的作品的衝突事實上是很有意思的

鋼彈的版當中, 巴哈雖然不錯, 但小弟更推壞腦和方墨



應該這樣說A、B、C都是一條時間線,平行但不交錯,且最後都會回到倒A這

所以你覺得可以混在一起討論嗎?


壞腦是不錯,但是太久沒更新了


Sazabi737 wrote:
應該這樣說A、B、C都是一條時間線,平行但不交錯,且最後都會回到倒A這

所以你覺得可以混在一起討論嗎?
小弟指的A, B, C 是平行時間線上各時代都共同具備的元素: 如機體, 能源, 駕駛等
要張飛打岳飛混在一起討論有混在一起討論的樂趣
要分開按各自的體系分析討論也有它討論的方法(個人傾向這個)
但是在一項上張飛打岳飛卻在另一項上說沒得談, 我確實覺得是一件很奇怪的事

壞腦比較偏資料庫
其實方墨常常也是有一搭沒一搭在討論
不少好的版時間長了都有這個現象

DChild wrote:
小弟指的A, B, C 是平行時間線上各時代都共同具備的元素: 如機體, 能源, 駕駛等
要張飛打岳飛混在一起討論有混在一起討論的樂趣
要分開按各自的體系認真討論有認真討論的方法
但是在一項上張飛打岳飛卻在另一項上說沒得談, 我確實覺得是一件很奇怪的事

壞腦比較偏資料庫
其實方墨常常也是有一搭沒一搭在討論



這麼說來也對= =

難怪巴哈的版主明文規定不能討論張飛打岳飛

不好意思澆個冷水... 全部都是"畫唬爛"的故事, 都是編出來的.
作者說是什麼是什麼不是嗎? 更何況作品內的時間都不一樣, 拿出來比
也是張飛打岳飛, 一點意義也沒有吧?

當然我知道有人特別喜歡討論動畫作品裏誰比較強,或什麼合不合理
的問題, 不好意思打擾了, 各位請繼續...(拖
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
題外話, Turn A是少數我認真想看的動畫之中看不下去棄番的作品之一.
(看了五,六話之後放棄)

我可能真的不懂得Turn A要表達的東西....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem wrote:
題外話, Turn A是少數我認真想看的動畫之中看不下去棄番的作品之一.
(看了五,六話之後放棄)

我可能真的不懂得Turn A要表達的東西....



我也看不太懂

機設太醜了,前陣子才硬是給他看完

Sazabi737 wrote:
我也看不太懂

機設太醜了,前陣子才硬是給他看完
但是開始看後就喜歡上故事, 接著看那鬍子越看越順眼

DChild wrote:
但是開始看後就喜歡上...(恕刪)


因為我沒看,但很好奇那"鬍子"是有什麼功能的嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?