那
就先來改編 台灣的小說吧
畫一套 ?把刀 應該就有賺頭
個人比較喜歡看圖
ptx wrote:
如果能夠找到好的劇本，台灣漫畫家的畫技應該可以勝任...(恕刪)
抱歉,不過我對這點很質疑,台灣少年漫畫有畫得不錯的,但是多半有畫風不夠主流的問題,像鄭問,像阿推,我覺得他們畫得很讚,但是就不適合當漫畫,看起來很累,而主流畫風的像林政德,又有不夠流行的感覺(不用比現在的小畑健,可以比較一下差不多年代的上條淳士)
台灣的少女漫畫更不用提了,畫功多比少年漫畫家差,也沒有日本少女漫畫家的風格或感性,對流行的敏銳度也很差
台灣的漫畫家真的問題不只是故事,畫功其實也差人一大截--畫功不完全指技巧,也同時指風格
當然最大的致命傷是過度模仿日本
台灣漫畫想要有市場,不如參考港漫模式
雖然我個人是不看港漫
...天地男兒也不錯~饞黨主席 wrote:
只要繼續讓非法下載盛行，台灣漫畫就沒有可以生存的一天。
非法下載已經摧毀了漫畫的商業機制，沒有非法下載時，台灣漫畫還可以賣個幾千本，出版社勉強還可以虧得起或是有小賺。但是非法下載的影響，連個幾百本都沒有。我還看過原本有個兩萬本的書，非法下載後，只剩兩百本的，這要出版社和漫畫家怎麼活？
而且非法下載已經很普及，改變了消費型態，也讓漫畫家失去了舞台。
正常來說，台灣漫畫家還有機會，非法下載之後，只有絕路了。
彎彎是特例，很難變成通則。
大部分人都是去漫畫店租的吧~而且彎彎算插畫，實在不算漫畫。
像日本漫畫賺錢有個趨勢是授權故事變成真人版，但是前提是你的故事必須夠引人啊！就像交響情人夢。
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
內文搜尋
從 APP 打開
X