• 30

討論

就是無名 太閒 跟我一樣 才來一直回文
別那麼彆扭嘛!!....都聊一個下午了.....

人體%60-70...都是水....我的大腦也不例外....你有跟一般人類不一樣嗎?

無名!!....你太謙虛了...用這個暱稱...一找....都是你的大作....你怎會無名呢?....只是網路虛虛實實太難分辨了.....

還是本人貼出來比較有公信力!!!

說實話....的確是有點閒...畢竟上班的地方也不是血汗工廠....我上網跟你聊聊中二這不會受世俗法則限定思維這個社會問題....我猜我老闆應該不會瞪我...!!


無理性的口德
ac01095881 wrote:
)

ac01095881 wrote:
但若是用這種極度誇大鄭問成就與用貶低外來展來炫耀自己 那就應該檢視鄭問其實只算會畫 編劇能力上不論商業性市場或藝術性市場並不達到大眾認同 比不上日本重量級 此時應該謙虛 才不會造成反效果(恕刪)




炫耀自己? 巳辭世之人如何炫耀自己?
應該謙虛? 巳辭世之人又要如何謙虛?

這從頭到尾就根本找錯對象,鄭問弟子推崇師父,這基本的人常道理在版上無人不懂,拿著可笑的量化指標若有其事地批判?

從前文洞觀至此,以樓主在邏輯、處事和專業之認知,我想大膽推測一下:



樓主有沒有覺得在美工業界奮鬥多年,你引以自豪的畫作技巧無人賞識? 你的編劇能力無人認同? 如果是的話,








































那 很 正 常



這樣還不能說服反對者的話

我也沒辦法 已經少數理性者認同就夠了



自己去找我推的專業美術史者對鄭問展的評價 就知我的意見是正確的




還有請別拿我的專業能力高低與帖子一起評價 這是汙辱 因為我沒請你評


我對鄭問的評價 是出於對[誇大的原因]解釋 也是市場評價現況 敢誇大宣傳 被批評很正常
我推的專業美術史者對鄭問展的評價 就知我的意見是正確的
柏阿喬發言最有力









柏阿喬發言最有力

ac01095881 wrote:

柏阿喬發言最有力




柏阿喬? 是 柏阿"橘" 吧

你拉隊友也認真點好嗎?



uchima74 wrote:
柏阿喬? 是 柏...(恕刪)


反正鄭問展宣傳誇大是美術史者也認為的 此人好像是助理教授
在此提點一下


我有入選日本這幾年火紅的新生代美術大展 只是我沒過去而已


不要亂批評我 連我都忘了我入選美術展

ac01095881 wrote:
反正鄭問展宣傳誇大是美術史者也認為的 此人好像是助理教授




跟故宮打過交道的都知道 要說嚴苛沒人比得過故宮裡頭那幫老頑固

如果故宮內部自己評估鄭問能展,外頭所謂美術史學者酸言酸語不值入耳

鄭問要進故宮又不是展前一個月才決定,要是覺得鄭問不值,

怎麼在那之前怎麼不找幾個藝術界大老聯名擋下來?

覺得宣傳誇大? 無聊,不然你進故宮展,示範一下不誇大的宣傳?

拿了獎不就好棒棒,自己都不出席還拿來說嘴?

不如貼個連結讓大家瞻仰一下






  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?