• 30

討論

請問樓主您有沒有什麼創作?

是不是自己編故事,還是有人創作故事讓您畫呢?

您說鄭問作品無趣,相信您應該有改進這個部分,

好想看看您的作品,然後也能看看別人對您的評價,

希望能在故宮看到您的展。

jomi9527 wrote:
請問樓主您有沒有什...(恕刪)


與我無關


而是鄭問不會編劇 早是閒聊板公認的事

不然不會賣不好 被人遺忘

ac01095881 wrote:
鄭問展宣傳似乎有點...(恕刪)


搜尋了一下他的作品

一本都沒看過

沒在週刊少年上看過
也沒在網路排行榜上

不知道是真的難看
還是宣傳不力
自從我用了假文憑,不但人變帥了,頭腦變聰明了,連績效都拿A+呢!你說是不是很神奇阿?
你一定是瘋了 wrote:
搜尋了一下他的作品...(恕刪)


好不好看很主觀


但有沒有一個趣味點創意當主軸就很客觀 有無創意很重要

想想鳥山明的世界觀 氣功主題 戰鬥力 等創意以及設計

想想灌籃高手以天才笨蛋為一體的櫻木 與人物個性

想想jojo的所有打鬥替身 設計

想想死亡筆記的殺人與鬥智

想想獵人的打鬥與趣味點 雖然有受jojo影響 但仍是有一定創意

北斗神拳 造型與世界觀 殺人手法(雖然有原作)

海賊王雖然我不愛 參考jojo鳥山太多 但還是有一定的世界觀與趣味點

想想中華一翻 等飲食漫畫


而鄭問的理想王 倒楣王那些 真的沒有凸出創意 最好的是阿鼻劍 但不是自己編劇

ac01095881 wrote:
好不好看很主觀但有...(恕刪)



鄭問在華人漫畫非常重要 但確實扔輸給日本重量級

所以宣傳時 不應誇大 以免坐井觀天夜郎之感
說真的鄭大師的漫畫我一本也沒看過,但這次宣傳是真的很有力。
宣傳的目的從來都不是讓別人知道這件事,而是引起大家的興趣、吸引大家的目光啊。
至於是否言過其實,我想公道自在人心,售票率會反映出來。

這就好像一些爛電影卻出了看起來強而有力的預告一樣:第一批去看的人一定會罵聲連連的。
但反過來說,如果是一部好電影,宣傳卻讓人提不起勁,不是很可惜嗎?

總的來說從這次的宣傳已足見主辦方砸重金的誠意,
我覺得就這方面來說,應該好好表揚這次宣傳的台灣創作團隊,
把展覽的宣傳搞得像漫威電影的宣傳片,也是一種本事啊!

他的宣傳,我是絕對給讚還會願意幫忙分享的!
至於要不要去看展就看個人吧,我是沒有很感興趣啦。

director.bin wrote:
說真的鄭大師的漫畫...(恕刪)


老實說 只有開創性我認同

至於畫得藝術性 只認同阿鼻劍

主觀認為他瀟灑太過 臉與畫風不撘

插畫上我認為只達插畫意境程度



若沒要走很久 可能會去看 但故宮路很長
鄭問欠你多少錢?
ac01095881 wrote:
鄭問展宣傳似乎有點...(恕刪)

ac01095881 wrote:
鄭問展宣傳似乎有點...(恕刪)


樓主似乎很討厭鄭問啊
好惡是很主觀的
不喜歡就不要看就好
我個人就蠻喜歡鄭問的 深邃美麗的亞細亞
不過展覽的宣傳我也頗反感
但也不會去批評什麼

你覺得鄭問比不上鳥山明、荒木等大師
那又如何??
他至少走出自己的風格
連日本對他的評價也相當不錯
ac01095881 wrote:
鄭問展宣傳似乎有點...(恕刪)

我個人而言
畫風比較重要,故事內容我跟本不在乎
我覺得鄭的畫風比你說的那些日本畫家特別

如果你很在意內容的話,那很多漫畫都不錯
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?