kuago wrote:韓國有千年歷史...(恕刪) 這句話就不對了日本歷史也是有過千的而且大部分的人都說日本學中國但是攤開來比較日本已經走出自己的系統,大部分都脫離中國的影子(如果你硬是要拿1300年前的奈良飛鳥來跟我辯的話,對,那時後日本人確實穿的是南北朝的衣服)反而是韓國,很難完全脫離中國的影子就算了講好聽一點是保存,其實是把中國完完全全的抄過來而且從南北朝抄到宋朝還沒抄到爽李汝真在鏡花緣裡面說他們是君子國真的太便宜他了兩韓人充其量是中國大民族的其中一族罷了但很可悲,韓國人還比不上存留東北的朝鮮族唐 女裝唐太宗像朱元璋坐像平安時代中期 公家女房、裙帯比礼の物具装束(命婦正裝)平安時代中晚期 公家女房晴れの装い平安中期 公卿夏束帯韓裝 香港城市大學圖書館藏我真的很想問,到底哪個比較像?
若是比自立自強或現代化來說的話!日本在這方面比韓國強多了吧!~一個明治維新的改革就把中國跟俄國給比了下去!後來北洋艦隊跟波羅的海艦隊都被打垮!當時日本海軍現代化才不過短短的10幾年~那時韓國還在政爭內鬥~民智未開!只是地處半島!~戰略意義重大!只有被宰割的份..
我只能說,只是因為韓國抄襲漫畫, 日本人就說"韓國人說是韓國人發明的"我真不知是誰沒有羞恥心?韓國人沒說過孔子,孫子,屈原,釋迦牟尼,王建民是他們的,倒是中國網民和台灣記者/網民在把自己的古人推給韓國人,我真不知到底是誰沒羞恥心?