小拔兔 wrote:
是呀，你不知道在台灣像我這樣想法的人有很多嗎？看來你也是很無知耶...
我只知道花了一億兩千萬元的這四年裏台灣經過好幾次大災難死多少人？多少人沒飯吃耶？
拿政府的補助努力了四年，結果生產出這樣一部連像我這樣無知的人都不想去欣賞的動畫電影，那麼那些更多懂得動畫欣賞了解定義的人就會去支持就對啦嗎？要人家支持就要拿出本事。
你說的那些動畫卡通我都沒看過，我覺得值得小孩心性發展有助益，看了學習好的自然會帶去看，好嗎？我對我會指定消費的動畫怎麼定義是我家的事，我要不要掏錢去看也是我家的事，支不支持怎麼的電影是我的事，不要管我這麼多，ｏｋ？
一億兩千萬裡面只有八百萬是政府出的啦，不要太激動。
另外呢，我可以告訴你，他不是在替靠岸護航，靠岸這麼爛沒有人能護航他。
要人支持就要拿出本事，是對的，靠岸很顯然拿不出來，所以你也不用支持靠岸。
最後我要說的是，現在的動畫卡通不見得是畫給小孩看的。該說現在的動畫畫給小孩看的反而居少數。
如果說 "值得小孩心性發展有助益" 的東西，你才願意給他看，那麼應該一視同仁，包括電視節目，新聞，
廣告，雜誌，廣播，小說，書籍，網路，電影，戲曲，甚至是課本.....任何可以承載資訊的媒介與方式都算，
不應獨管一門動畫。
只是這樣一來，雖然沒有了你認定有礙身心發展的資訊，卻也可能讓他生活有如在象牙塔內，生活索然無味，
並且缺乏文化刺激，甚至導致與同儕溝通障礙。
等到他能自己找到管道時，反而會起反彈心，認為父管太多，造成各種親子障礙。
我會建議你，如果不適齡而有害的就不要給小孩看，好比未成年看限制級。其餘的狀況不如你陪他一起看，
陪他一起笑，陪他一起哭，陪他一起討論劇中的種種，適時給予正確的價值觀。
以上一點淺見。
