小拔兔 wrote:
我說卡通動畫啦~...(恕刪)
搞不好女主角是穿C字褲
置入性行銷
animama wrote:
小弟不才, 那麻煩您跟我說一下宮崎駿"霍爾的移動城堡"在說什麼?
前面有先進舉例 16分鐘動畫"黑屁股" 3年燒了9千萬, 媽祖也燒了7,8千萬
動畫本來就是燒錢的事業, 一億二...會多嗎?
政府的800萬補助與魏德盛導演的2億資金缺口相比, 根本是天差地遠..
在台灣做動畫長片, 是作一片倒一家, 但一次比一次進步一點, 至少是可取之處
不好意思，可以麻煩您先跟小妹講一下這靠岸在說些什麼嗎？您以乎是很了解的樣子，您或是您的朋友是這影片的工作團隊員之一嗎？
做動畫本來就是非常燒錢的，這一點大家都知道，但燒了那麼多錢做出來的東西引起大家那麼多的負面觀感，該被檢討的難道是觀眾嗎？請尊重他們是創作者，不是草莓族，若徒有熱情走向這個產業卻經不起觀眾觀感的考驗，那我也很難覺得他們能再接再勵的走下去。不是每一年都有這麼多錢可以讓他們燒的。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
小拔兔 wrote:
不好意思，可以麻煩您...(恕刪)
抱歉, 還沒上映, 所以不清楚整個故事內容, 但有上官網, 看過故事大綱, 您或許可以試試
另外, 也讀過一些在台北電影節看過此片後分享的布落格文章, 例如這個
當然還有很多篇看過首映後分享的的部落格文章, 您也可以搜尋看看
而且 "看完全片後再作的評論" 普遍都不錯, 所以我還蠻期待去看看此片的.
希望可以像皮克斯一樣 票房高到不行 數錢數到手抽筋
嘴巴一定也會說"過去迪士尼影片有多高的比例都是台灣代工的成果"
所以就認為 "代工都畫得好好的 自己來搞一定也行"
但現實是 從來沒做過像樣的短片 連個3分鐘有趣好笑的片子都生不出來
就要直接衝"電影" 努力畫大餅 騙輔導金....
就好比一個運動員從來不想參加區域性的小比賽 一心就只想參加世界奧運一樣
3D動畫在國內已經是窮忙產業了 我想不出哪個產業比這還慘
作3D遊戲則比較好一些
春水堂 要是肯購買優秀有趣的劇本 認真做個阿貴電影版可能還比較有票房
animama wrote:
抱歉, 還沒上映, 所以不清楚整個故事內容, 但有上官網, 看過故事大綱, 您或許可以試試
另外, 也讀過一些在台北電影節看過此片後分享的布落格文章, 例如這個
當然還有很多篇看過首映後分享的的部落格文章, 您也可以搜尋看看
而且 "看完全片後再作的評論" 普遍都不錯, 所以我還蠻期待去看看此片的.
我們現在都是因為這支預告而產生這樣的觀感而已，其實也真的不能就怪觀眾不支持；海角七號是光只看它的宣傳海報就讓人覺得感動了啊，我相信這就是用心啊！商業電影的預告都做不好了，又怎麼能期待票房能夠大賣呢？
目前去看過全場首映的觀眾，都是免花電影票錢去看的，免錢請看的都只打七十分了，那到時時消費者是否願意花一張電影票的錢去看這片子，或看完會不會出現真正可怕的評論，真的得到時候才能知道了，
在這段預告影片回應的這裏，大家簡直駡翻天了，因為到底這是打著『台式風格的動畫電影』，代表台灣啊，但我相信很多網友也是很期待的想要一窺究竟的，希望這片子能真正有好的成績，若它真正是部很棒的作品，網友當然也不會吝於開口讚美的～這，才是愛台灣啊！而不是好不好一味寵溺，給外國人笑。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
小拔兔 wrote:
我們現在都是因為這支預告而產生這樣的觀感而已，其實也真的不能就怪觀眾不支持；海角七號是光只看它的宣傳海報就讓人覺得感動了啊，我相信這就是用心啊！商業電影的預告都做不好了，又怎麼能期待票房能夠大賣呢？
目前去看過全場首映的觀眾，都是免花電影票錢去看的，免錢請看的都只打七十分了，那到時時消費者是否願意花一張電影票的錢去看這片子，或看完會不會出現真正可怕的評論，真的得到時候才能知道了，
在這段預告影片回應的這裏，大家簡直駡翻天了，因為到底這是打著『台式風格的動畫電影』，代表台灣啊，但我相信很多網友也是很期待的想要一窺究竟的，希望這片子能真正有好的成績，若它真正是部很棒的作品，網友當然也不會吝於開口讚美的～這，才是愛台灣啊！而不是好不好一味寵溺，給外國人笑。
您難道沒有聽過一句話嗎～～～
＂好電影不見得有票房,有票房不見得是好電影＂
只能說影評與觀眾的觀賞角度不同,國外來說評分高的電影有時候票房就是很悽慘,熱賣的電影不見得會有很高的評分.
看看外國影展的得獎電影就知道了......
animama wrote:
動畫本來就是燒錢的事業, 一億二...會多嗎?
日本最貴的電視動畫約每分鐘 42 萬台幣
如果說做個不到兩小時的動畫，就以兩小時計，同樣標準是 5040 萬台幣
12000 / 5040 = 2.38 倍
假設們展現出來的平均接受度是對方的50%
(就是讓觀眾評選是否能接受，假設該日本動畫的觀眾接受度是100人，而靠岸是 50 人的話)
那麼就是 1/ (2.38 / 0.5) = 21%
也就是說，我們的製作性能價格比，大概只有日本人的 21%，
這還是 best case........... 因為已經挑選了日本最貴的電視動畫，以及只有 50% 接受度差距
實際上這個性能價格比可能還會拉低到 10% 以下...
而一般的省錢手段已經使用了 (轉交中韓做畫面代工)，所以不是堅持全台灣製作的問題
那麼你說1E2多不多?
animama wrote:
但一次比一次進步一點, 至少是可取之處
進步? 魔法阿媽雖然沒有炫麗的背景，但人物線條不會崩壞... 這樣叫做進步嗎?
當年魔法阿媽上映時有被罵的這麼慘嗎?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要說內幕嗎，靠岸最初的劇情撰寫者也在自己BLOG爆料說啦，靠岸六年來似乎經歷了二十個腳本，
同事後期的MSN暱稱都很"靠"....
另外也聽說過，實際製作成本遠不及1E2這種天文數字，這都是為了宣傳而彭風的.....
（實際上1E2應該是春水堂花在南京建廠的錢）
連靠岸自己的動畫師在接受採訪的時候都不願意露臉，這也是靠岸BLOG中看到的事實
大概又是有腦殘出資者完全不專業卻要求一改再改，搞到整部靠岸變成靠！岸！，
反正這種事情在台灣動畫界（台灣是否有動畫界還要商確）也不是新鮮事，對吧？
支持這種垃圾，就等於是在傷害台灣動畫.....代表支持台灣金主只要有錢就可以瞎搞胡來．．．
人必自重而後人重之，喊出一億兩千萬這種口號卻交出這種作品，很顯然的不知道什麼叫做自重
小拔兔 wrote:
除了人物輪廓比例很奇異之外
花了一億兩千萬，歷時四年，數百位動畫人員....
居然連女主角內褲都懶得幫她畫上去，身為女性觀眾，看了下面都很不舒服，
我若是有小孩絕對禁止他去看，
動畫，不就是針對青少年和兒童市場嗎？
老實說愈看這預告片，就會愈想愈生氣。
哈哈，你會說出 "動畫是針對青少年和兒童市場" ，那就代表你平常不看日系動畫
如果說連平常不看日系動畫的你都覺得 "人物輪廓比例很奇異"，
說明的正是靠岸的作畫監督根本就沒有發揮功能!
這已經不是風格不風格的問題了，簡單來說就是擺爛，這種擺爛作還要人支持，
那樣叫做寵溺....
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本有部動畫電影叫做 "新世紀福音戰士新劇場版 - 破"
等台灣出DVD後，想辦法找來看一下吧，就會知道動畫絕對不是只有給小孩青少年看的，
也會知道什麼才是日本的正常水準..............
當然啦，拿 "破" 跟 "靠岸" 來比，那個實在太殘虐靠岸了.....
內文搜尋