為什日本常常有漫畫的「畫功」排名,卻沒有漫畫劇情排名啊?

https://www.bilibili.com/video/BV11T421r7Pe/

剛才看別人B站搬運的討論串,是日本網路票選畫功的漫畫家排名,
這個排名,參考看看就好,畢竟不是每個人都能理解所謂「畫功」為何,
所謂的「畫功」排名,往往作出來的投票取向,
反而比較像是「誰的作品比較有影響力」的排名,
例如把大友克洋排第11就很搞笑,

這種畫功排名還蠻常見的,但很少漫畫劇情的排名,
這也說明了,漫畫界,看重的是畫功而不是劇情。

很多人誤以為漫畫重要的是劇情,這點是完全錯誤的想法。
2024-07-16 0:53 發佈
ezakiIKAZE wrote:
https://www...(恕刪)

劇情能用多篇幅來呈現
但人物動作表情那種神韻還是要靠畫功
ezakiIKAZE
ezakiIKAZE 樓主

有什麼漫畫的劇情是你覺得很神的嗎? 我以前看棋靈王看到超雞母皮的經驗。

2024-07-18 9:35
我比較喜歡看漫畫甚於動畫,漫畫的細節多,分鏡,頁面的安排都有可看之處,利用翻頁的間隙來創造驚喜
ezakiIKAZE
ezakiIKAZE 樓主

同好,晚上關大燈,開個小燈讀漫畫,邊看邊分析,是我的興趣,特別有一種氛圍。

2024-07-18 9:36
畫功跟劇情都很重要阿
像ONE老師劇情寫的再好也不是請別人重畫
兩種相輔相成才會有好看的作品
ezakiIKAZE
ezakiIKAZE 樓主

以漫畫來說的話,畫功是比劇情重要的,如果要著重劇情的話,那是小說比較優先考慮的點。至於你說one的案例,比較傾向是商業炒作。

2024-07-24 11:34
ezakiIKAZE wrote:
https://www...(恕刪)


舉進擊的巨人就可以打臉了,上面還有人提到一拳超人。
基本上在那爭畫工還是劇情重要,本身就很幼稚,
這個世界不是二分法的好嗎?
ezakiIKAZE
ezakiIKAZE 樓主

我問你一個問題,進擊巨人是不是靠動畫紅的? 第二個問題,進擊的劇情好在那,為什麼牆壁裡有巨人叫劇情好? 第三個問題,你認為進擊巨人的作畫很差?

2024-07-28 2:47
ezakiIKAZE wrote:
很多人誤以為漫畫重要的是劇情,這點是完全錯誤的想法。

排名當然是看看就好
動漫畫是屬於藝術的範疇
藝術本來就是見人見智的
本人海賊不看, 忍者不看, 看那畫風就吐血, 完全沒興趣
獵人也不看, 畫得和前作幽遊已經差太多
不少漫畫家畫到一半畫功崩壞也不想繼續看
只看劇情的話, 有輕小說, 何必去看動漫?
所以才有很多輕小說改編成動漫
因為很多看動漫的不一定看輕小說
看輕小說的也不一定看動漫
觀眾取向本來就不同
ezakiIKAZE
ezakiIKAZE 樓主

不是大哥,你也太挑了吧。

2024-07-28 2:46
有好畫功可精細呈現腳色狀態 有好劇情才會讓讀者產生好奇 有好分鏡可以讓讀者情緒連貫 我認為三者皆非常重要 若只有好畫功頂多是畫家並不是漫畫家
threesecond

這世界上有太多公認劇情好卻銷售很差的作品,如果你把銷售好跟劇情綁在一起,那幹嘛不直接比銷售排行榜就好了,有數字更直觀不是嗎?

2024-08-15 14:59
ezakiIKAZE
ezakiIKAZE 樓主

事實就是如此,如果同樣的漫畫劇情,社會大眾普遍要看畫功好的人畫。

2024-08-15 15:58
真的很少看到劇情排行,很多畫功評價高的劇情又有點不好說
ezakiIKAZE
ezakiIKAZE 樓主

漫畫的劇情真的更難評論好壞…畢竟不像畫功那麼容易分辨高低。而且最讓人迷惑的是有些銷量很好的漫畫,有時候也會有劇情很不合邏輯的地方。

2024-09-17 1:32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?