今天在網路上看到一篇2009年的文, 雖然lag很久了. 但我覺得寫的很好.
可能很多人拜讀過了, 但還是想跟沒有看過的朋友們分享.
[吐槽] 罪孽深重的周刊少年JUMP
不過Jump也的確很商業化
台灣的寶島 我看了十多年了
都是買"實體書本" 喔 絕對沒碰過網路版
(但是曾加入過 網漫聯盟 幫忙掃漫畫
)說真的 看這些作品起起伏伏真的很有感觸
富樫是拖戲第一人 但是也是最明顯能感覺出 是因為賣太好被迫拖戲的
有看幽遊跟獵人的都知道 故事早就有完美的章節句點
但是偏偏之後都還有後續 然後就鳥掉...
死神則是拖得最爛的一個 屍魂界之後 跑出完現術 這裡開始其實我個人就已經看不太下去了
(應該更多人在破面就已經快受不了了吧
)至於海賊王 我只能說 不愧是神作
拖戲至少還有一點水準 不過說真的 霸氣這個設定大概就是結尾了
如果之後還學七龍珠 又來一個新設定超展開
那我覺得海賊王就真的...沒救了...
至於火影 應該是在收尾了 要是這樣還不收尾 也是沒救了
除了這些巨作 其實Jump也不時出現一堆 莫名其妙的賣肉...
看久了其實會覺得戲碼太過雷同
如同現在連載的 偽戀 根本就是萬年無敵老梗戀愛搞笑
然後這幾期又冒出 睡衣女友 又是同一個路線的...Orz
之前收掉的魔法儀式還比較有趣一點點
不過抱怨歸抱怨
漫畫本來就是看休閒看看笑笑 解悶用的
就繼續看下去吧
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
如果你設定太多，只會侷限方向性及有趣度
荒川弘再畫鋼練也是因為相信這點，才能畫出鋼之鍊金術師這神作(他有在單行本講過)
如果還要挑剔看漫畫要有合理性、邏輯性、甚至不能有主角威能
那我建議你去看歷史好了，包準你要的元素都有
還有社會案件也可以去看
那還會是漫畫嗎??
每一個作者都是在畫一話時盡量呈現當時認為最有趣的梗，哪會去注意到底要不要有邏輯、合理性
好看、有趣、滿足就好，管這麼多看漫畫還會是享受??
我很享受所以我不會妄加批評這作品怎樣那作品怎樣，甚至可以容納各種作品去看
我知道很多人想要好還要更好，但那只會成為你心中的成見跟執著，那看漫畫就不快樂了
只能說寫那篇文章的人也是中二到不行
如果以他的要求去畫漫畫，大概不會是一部暢銷作品
我比較喜歡這個那些綠野仙蹤教我們的事
漫畫這種東西，說是一百個人看了有一百種感想也不為過（出自：爆漫王）
空知大猩猩在《銀魂》裡面提過，問卷至上主義並不是JUMP的全部
唉，其實文章原作者也提到，只要周邊、改編等等的權利還在賣得嚇嚇叫，這套漫畫就擁有無盡拖戲的權利（這也只能算是一部分）
不然爛的地方讀者有目共睹，問卷還能拿第一名？騙笑耶
JUMP也不是日本漫畫的全部
結構完整而嚴謹的漫畫，事實上跟週刊連載本身就有很大的衝突
週刊像是在提供某種娛樂性服務而已
相對來說，《烏龍派出所》這種非故事性而屬於單元性的漫畫，才是最適合週刊類的體系
說穿了，其實是綜藝節目而非戲劇節目
綜藝節目一週演一次，每週寫一次腳本
戲劇先完成腳本，一次拍完，再分批上映
應該不難聯想到一件事情……
台灣本土劇跟JUMP才是一樣的模式XD
先拍好某部份的已完成故事(先畫好連載的前幾話)
然後「視反應調整」
所以到中後期出現跟初期完全牛頭不對馬嘴的故事，完全是合情合理又合乎邏輯的事情啊啊啊啊啊
說罪孽深重太沉重
本身就只是針對人性設計的商業模式而且到處都在做
而且JUMP還有讓作者「分部」
其實讀者完全可以選擇性的讓自己的回憶停留在美好的地方……
（《一大片》的兩年後我就完全沒跟過去了）
內文搜尋
從 APP 打開
X