最近想要敗手機跟平板,發現我在PC組件上一向愛用的GIGABYTE也有推出不少產品。包括目前可以把同價位各大廠打趴的的TEGRA NOTE 7(全國缺貨中...又是飢餓行銷?)。
手機裡面我中意的「GSmart Guru」,在手機王上面評測的性價比,及售後保固,根本可以打趴目前當紅的小米2跟紅米,甚至米3我看也是不遑多讓。對像我這種宅男來說,在規格上面它是比HTC更具吸引力的。(SONY不敢講,因為它防水)
我相信,技嘉也有足夠的軟硬體開發人員,在技術上一點也不輸給各大廠牌。
但是、但是,為什麼,GSmart的手機總是那麼的「醜」!?而且竟然還找不到保護蓋來「遮醜」!
GSmart的外殼設計師難道還不明白,99%的女性和50%的男性,買手機,純粹是看外型跟它的名稱的嗎?
你配個白色紅色粉紅色...彩虹色的外殼,成本是會多多少?100元?
取個「萌」一點的名字,又要花多少錢?你腦袋真的轉不過來,甚至讓消費者投票來決定名字都可以!
如果我是GSmart的業務,首先,我就應該拿著棒球棍,將設計GSmart外型的傢伙一棒打死,這樣後續才有做生意的機會。這麼好的產品,竟然被搞無聲無息,真是可惜。
台灣自己的手機品牌,卻沒幾個台灣人聽過...遑論走向世界。
新興市場?中國大陸人的眼光應該跟台灣差不多,外表的美醜也是很重要的因素。
南美我不清楚,印度的Micromax跟Karbonn Mobiles已經把HTC幹掉了,分佔11、12名,非洲的VMK也開始從非洲設計中國製造開始朝向自產自銷,更不用說正處手機戰國時期的中國大陸了。如果不注重這些細節,GSmart拼的過華為、聯想...這些中國巨頭的一根毛嗎?
我愛用技嘉的原因,就是因為技嘉在Clone上一向具備穩定的品質。如果技嘉願意並且也將這種肯定帶到smart phone上,憑它的軟硬體支援跟全球佈局,一定大有可為的。
剛果VMK的Elikia手機,外型跟廣告完全打趴GSmart。
gogojoye wrote:
...老兄您該不會就...(恕刪)
沒啦,只是之前有接觸到Guru G1,所以有去瞭解一下,其實看山寨.白牌興起不難看出智慧型手機進入的門檻不高,與其要跟一線廠商拼死拼活,不如在特定市場站穩腳步就好。
記得之前好像有人po文說Guru跟某支白牌很像?若是真的,開版大你不就更失望了~
gogojoye wrote:
最近想要敗手機跟平板...(恕刪)
看樣子你應該是沒趕上前幾年有名的"雞瘟800",
集嘉不是沒出過外型優秀的手機,
像是早期T600在當時真的是很棒,
硬體規格上i300與ms800的時也是相當到位,
絕對是當時台灣smart phone市場上走在領先群的廠商之一,
加上當時mobile01上眾多人的推波助瀾,
gsmart擁有一片小眾市場,前途一片光明!
絕非現在只能退到跟白牌或是低價機種相提並論!
直到雞瘟800與其他型號陸續出現各式各樣的問題,
於是乎開始逐漸走下坡,
所謂棒打落水狗,一段過街老鼠的戲碼,
就每天出現在mobile01當時smart phone討論串上面。
到現在想再挽回市場信心,
最基本的是穩定優秀的產品,
再來是能有市場話題的創新產品,
然後好的行銷更是必須的,
但現在看來集嘉是想要衝進已經殺成一片紅海的低價智慧型手機市場,
實在是令人費解,
將來若是想往上發展,
一些曾經跟低價白牌競爭過的品牌很容易讓人有先入為主的觀念。
所謂十年磨一劍,
與其一直出新機槍低價市場搞低自己品牌價值,
不如將資源集中憋出個有足夠的市場話題產品再推出上市。
人在國外看台灣,
台灣現在無論是經濟還是政治上真是日趨邊緣化,
讓人無限感慨。
內文搜尋

X