• 4

Skoda superb combi 1.5 討論

如題,
Skoda superb combi 1.5 討論
Skoda superb combi 1.5 討論

農曆年前及農曆年後都到了展示中心看車,但是還沒有試乘。
網路上不管是mobile01、Facebook等等,討論1.5的相關資訊真的很少,
是因為馬力不足?內裝不夠好看?配備不夠給的不大方?還是因為變速箱等等的關係呢?

身高188的我說真的這台空間真的很大,
坐上去大棕熊,駕駛座調成自己的空間後,
正後方進去坐,大棕熊的空間還沒有superb combi來的好,
當然車長有關係,
喜歡就看個人了。

所以想要跟大家討論的是,
1.5、Sportline、SportPlus 4x4的差異性,
在考量稅金固定成本的情況下,
本身不追求速度感,
在其配備選擇上,
哪個級距相對值得?
而購買1.5的考量點是在哪邊?
2021-03-04 8:55 發佈
文章關鍵字 討論 1.5
hsu1224 wrote:
如題,農曆年前及農曆...(恕刪)

1.5就可以有速度感了,跑得比一狗票2.0自然進氣的車還快不只一點點...
hsu1224 wrote:
如題,農曆年前及農曆(恕刪)


我都建議一次攻頂4*4,才不會想東想西。
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
hsu1224 wrote:
1.5、Sportline、SportPlus 4x4的差異性,
在考量稅金固定成本的情況下,
本身不追求速度感,
在其配備選擇上,
哪個級距相對值得?
而購買1.5的考量點是在哪邊?


1.5有省油這個優點,稅金跟2.0每年差5490,等於一天多15塊,油錢也省一些

經濟實用省油大空間選1.5就好,改裝潛力跟2.0沒得比,將來想東想西機率比較低,頂多換個鋁圈刷刷功能當個好爸爸這樣。

2.0 4X4 就是另外一個故事,底盤動力變速箱通通有搞頭,只怕口袋不夠深而已,要說是西裝暴徒有點over但是當個壞爸爸輕而易舉
我覺得Superb1.5這款車應該至少配置DSG濕式的變速箱
hsu1224 wrote:
如題,農曆年前及農曆...(恕刪)



加速:
樓主如果對於加速沒很要求,1.5應該挺夠用,加速力量沒狂爆,但是有小貼背感,低轉扭力即湧現.
操控:
避震偏舒適
(可能前一台有改避震,所以感覺這台偏舒適) 
油耗:
市區加高速差不多13.5km/L

個人覺得輪胎配小了點

提供給您參考. 2.0版本沒開過, 請其他車友提供囉!

不好意思,借版提問
請問有大大superb combi 1.5輪框升級18或19吋的嗎?會不會有重拖、錶速不準...等
直上SportPlus 4x4

否則會想東想西啦

買這台還要省稅金 省錢

不如買馬6 或是福特ST wagon....

買這台要省錢就很難....維修保養 都是福斯等級.....

真的直上SportPlus 4x4 比較好
pasuya4881 wrote:
我覺得Superb1(恕刪)

實際上就是配DQ381濕式變速箱
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
wonly wrote:
實際上就是配DQ381(恕刪)


不是喔
superb combi 1.5是DQ200
kodiaq 1.5才是DQ381
這三輛最大的差異就在於動力,1.5、2.0前驅、2.0四驅
1.5本身就有稅金上的優勢,更別說油耗更好 (15.8 vs 10.3)
除此之外主被動安全等相關配備幾乎都相同
如果是1.5缺少的選配一下也有,不用因為配備而上一級
不考慮性能或速度,1.5當然是唯一值得
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?