• 2

OCTAVIA Combi 1.8TSI 4x4實際油耗?

最近在看新車,口袋名單剩下Golf Variant Highline跟Octavia Combi 1.8TSI 4x4,
兩台都試駕過了,綜合來說感覺阿塔比較符合需求。

比較型錄上的油耗,阿塔只有13.6km/L跟Golf 1.4TSI的17.6km/L比起來實在差有點多...

我的開車情況,高速佔八成,主要是假日用車。有人能分享類似情況下的油耗嗎?

P.S. 阿塔1.8TSI的四輪傳動對我來說不是很重要,無奈1.4TSI後輪不是獨立懸吊,有一好沒兩好...
2017-07-10 14:37 發佈
文章關鍵字 油耗 1.8
https://www.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/content/wHandStatistics_File.ashx?statistics_id=1431&serial_no=1
到經銷商問了兩個業務都說還沒數據 五月就有數據了 都不老實!
自己回家查的結果 這台車油耗被評為4級
大鼎 wrote:
最近在看新車,口袋名...(恕刪)


第一桶油跑396km加了38.6公升
平均10.25km/L
嚇到了吧!!!哈哈

yaya8820 wrote:
https://www...(恕刪)


去年的Octavia 1.8TSI也是四輪傳動,能源局測試結果是13.6km/L,想不到今年變更慘...

Golf Variant則是從17.6km/L小降成17.3km/L,應該是測試結果的合理誤差。

另一台調性比較接近的Passat Variant 330TSI又太大台...

cagiva wrote:
第一桶油跑396km...(恕刪)

請問這是市區為主的油耗嗎?如果是的話其實不差耶!
大鼎 wrote:
請問這是市區為主的油...(恕刪)


在台北除了跑一趟新竹大約
150km高速公路平均約12
其他大概是市區+快速+省道約8~10

大鼎 wrote:
最近在看新車,口袋...(恕刪)


其實如果預算有到1.8.

光那個濕式變速箱就值得了.


kobe8bryant88 wrote:
其實如果預算有到1...(恕刪)

雖然舊車Focus的乾式變速箱在賣車前,開七萬多公里完全沒問題,但阿塔1.8的濕式變速箱是真的有加到分...

BTW,阿塔1.4 Combi跟Golf Variant 280 HL比起來,
少了獨立後懸吊,數位儀表板,電子手煞車,加熱前座,還有其他小東西,
只多了電動尾門跟大一點的後座空間,這樣牌價只少五萬似乎不是很有競爭力,
感覺買阿塔Combi就是要選1.8才對...

cagiva wrote:
在台北除了跑一趟新...(恕刪)

感謝分享,以新車第一桶油來說好像也沒有很糟...

從Briskoda等等的國外論壇來看,阿塔的這個動力配置普遍的評價是,
開起來比原廠宣稱的180匹更有力,
扭力高原寬廣到沒什麼個性(因為隨時都可以加速超車),
磨合期過後油耗不算差但磨合期很長(5000-7000km),
四輪傳動系統雖然不是以越野脫困為優先考量,
但雪地等溼滑路面幫助還是很有感... 等。

很喜歡這台車,就是對real world油耗還有一點點疑慮啊...
1.8確實比以前2.4NA有力的多
甚至還有小小貼背感........
選哪台基本上要看您的預算與需求
預算有限需要空間選 1.4 C/P值最高
要帥氣空間不拘 GOLF HL 內裝外觀配備好
有預算要瞎趴 GOLF R-LINE 妹子上車會高潮
有預算要空間要穩定 1.8 4X4 + 濕式DSG




大鼎 wrote:
感謝分享,以新車第...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?