原廠真的不能進步一點嗎??((SKODA RAPID車燈燈髮絲紋+龜裂問題))

allen323
個人積分：26分
文章編號：62740866

26分

樓主

2016-12-16 16:00

最近車友一直在群組(RAPID)內反應有(車燈內部龜裂)(車燈內部龜裂)(車燈內部龜裂)的情況~
是內部髮絲紋龜裂化~並不是外部!!!!!車款為13-15年RAPID車款
身為RAPID群組的管理員~不得不上來發個文炮轟一下~
據本人自身了解~車燈龜裂並不是個例!!!!!
VAG車系都曾發生車燈龜裂的情況~
不單只是S牌~甚至同集團更高級的車款(A&V)也會~(可上網爬文)
但原廠始終回覆無法出保~現在是什麼情況??
車賣的再好再多又如何~
難道車主有辦法去控制不要讓車燈龜裂嗎?
請台灣原廠看看別的車廠~人家只是台灣代理卻如此用心面對車主~
真的是該檢討一下!!!
與其主打著大空間~怎不想想這台超值的車是靠著多少車主口耳相傳評價才那麼好?
換來的卻是處處難出保處處牽拖(水泵浦異音問題困擾著多少位車友可以去統計一下)
現在車燈龜裂的車友也好幾個了~甚至還回車友說這只是個案~需再進一步了解~
這種話你們講得出來???真的是吼!!天打雷劈~
用心對待一下購車車主真的那麼難?讓自己進步一下可以嗎?

PS:主打著可以載很多人然後空間很大?請問你是無聊會把自己車塞那麼滿嗎??
要這樣塞~很多車子應該都可以吧!!

原廠真的不能進步一點嗎??((SKODA RAPID車燈燈髮絲紋+龜裂問題))

2016-12-16 16:00 發佈

文章關鍵字原廠車燈燈髮絲紋 Skoda Rapid 龜裂問題

lucienouter

lucienouter
個人積分：118分
文章編號：62740980

118分

2樓

2016-12-16 16:10

災情有這麼嚴重喔...?

我是13年9月出廠的車(台灣是當年11月開始販賣) ,

我的應該算最早的一批車了 ,

但我的大燈沒有龜裂耶?

等等我再去仔細看看 , 印證一下是不是有龜裂這麼普遍?

------------------------------------

剛去看過了...看來我運氣不錯

水泵浦異音(可能剛好沒聽到)/
大燈龜裂(不知道都放室內車庫有沒有關係)...
這兩樣都沒有遇到...
------------------------------------

不過老話一句 , 原廠繼續這樣搞 , 兩年的好業績只是曇花一現~~!!

ilin1026

ilin1026
個人積分：0分
文章編號：62740997

0分

3樓

2016-12-16 16:12

台灣經銷擺爛也不是一兩天
當初聽到原廠正式接手
才果斷牽車
想說保障更多
結果是更多出保固被刁難
買SKODA真的要有愛啊～

好車遇到爛後勤～

allen323

allen323
個人積分：26分
文章編號：62741041

26分

樓主

2016-12-16 16:16

即使不是普遍的，但也確實蠻多車友發生該情況!!!
兩-三年車無改燈發生下列情況也是蠻衰小的
牽拖
1.原廠並不承認當時廣告所贈送的車機是原廠機，要求車子有問題須換回原廠主機!!!
2.車主換了避震器，結果變速箱發生問題，說是避震的問題。
3.水泵浦異音(延伸牽拖1)，要求車主換回原廠主機。(我交車時還沒還我原廠主機，那我車出問題找誰拿主機)
4.車燈龜裂並不是保固內也無法給予善意保固，僅能不收工資，車主須自費1萬元換兩顆車燈。

lucienouter

lucienouter
個人積分：118分
文章編號：62741183

118分

5樓

2016-12-16 16:28

allen323 wrote:
即使不是普遍的，但也確實蠻多車友發生該情況!!!
兩-三年車無改燈發生下列情況也是蠻衰小的
牽拖
1.原廠並不承認當時廣告所贈送的車機是原廠機，要求車子有問題須換回原廠主機!!!
2.車主換了避震器，結果變速箱發生問題，說是避震的問題。
3.水泵浦異音同(牽拖1)，要求車主換回原廠主機。
4.車燈龜裂並不是保固內，無法善意保固，僅能不收工資，車主須自費1萬元換兩顆車燈。(恕刪)

說真的1.的情況:
我也的確感到不滿 , 太古時期的業障 , 原廠本應該概括承受 ,
更何況原廠進來後 , 又沒辦法跟經銷 , 買原廠的車機升級 ,
這種沒有選擇權的狀況 , 的確是吃定消費者...

至於2.的情況:
VAG都是這樣 , 尤其是後兩年的+2保險保固 , 這種不合邏輯的話繼續講 ,
原廠還真以為會變真話? 點點點

而3的狀況:
水泵浦異音是多數通病 , 但只能由原廠技師錄音後才出保 ,
偏偏常有車友到了原廠卻錄不到聲音 , 來回跑好幾次...

------------------------------------------------------------------

我的車是沒有甚麼問題 , 但捫心自問過幾年後會不會繼續支持買第三台?
說真的 , 要繼續支持挺難的 ...
升級LEXUS或直上雙B可能是我第三台車的選項....

ken299629

ken299629
個人積分：13725分
文章編號：62741389

13725分

6樓

2016-12-16 16:50

20多年前
家父買過一台歐寶2.0轎車
當時的大燈燈殼是玻璃的
沒有霧化的問題

後來小弟的國產車都是塑膠殼
沒有一台沒有霧化的

allen323

allen323
個人積分：26分
文章編號：62741510

26分

樓主

2016-12-16 16:59

真的很懷念以前的玻璃車燈....
但現在是才兩年的塑膠車燈已龜裂~不是霧化....
後續會有車友會公開照片欣賞!!!~

ken299629 wrote:
20多年前家父買過...(恕刪)

allen323

allen323
個人積分：26分
文章編號：62741542

26分

樓主

2016-12-16 17:02

真的是欺負車主善良阿!!!~
當初買車我說買空車行嗎?業務說不行~強迫我裝機~
現在車子(引擎室零件)出問題還能牽拖到(車室內零件)~
腦子是有洞嗎???

ilin1026 wrote:
台灣經銷擺爛也不是...(恕刪)

George0606

George0606
個人積分：4分
文章編號：62742066

4分

9樓

2016-12-16 17:53

我想有圖有真相吧，我是14年的車主，才兩年，整組燈具從內部裂成這樣....是整組喔！！
將心比心，如果今天這是你們自己的車，請問你們作何感想？
我並沒有改裝任何Led或Hid，還是沿用鹵素燈泡，也沒有任何外力撞擊（我想外力撞擊應該整個毀了），
從外面看起來，完全沒任何痕跡，超美！
一開燈，從側邊看過去，內部裂的不成人樣，超幹！
不是我個人因素造成的，燈具變成這樣....我的問題？！
還是燈具是所謂的消耗品？

以上，無解，報告完畢

來自火星的紅色外星人

來自火星的紅色外星人
個人積分：4分
文章編號：62742278

4分

10樓

2016-12-16 18:20

我剛訂了一台mazda3，本來都已經談好交車時間了，結果突然説因為後照鏡有一個電子元件有瑕疵，所以全面暫停交車。可是我很急著要用車..........業務員表示：日本人做事就是這樣......在車子沒有完美之前，是不可能把車交給你的..........。雖然等得很度爛，不過只少我有感覺到日本原廠的用心............現在還在等替換的零件從日本坐飛機過來

買車真的是一種奇摩子，廠商的服務態度很重要！！能讓人爽，就能讓我掏錢.....

業務表示：日本人做事很謹慎，抓的很嚴！
所以我得到的結論是，要毀掉一個品牌，就找一間愛拔東拔西的代理商代理（隔熱棉、氣餒、ccd盲點）想要有好口碑，就讓日本人自己來做！
說實在話，防炫後視鏡有幾個人會注意到他不作動........，先出車，等零件到了再召回其實也沒差，但原廠就是不肯！因為它們珍惜羽毛！說真的，雖然等得我心癢癢，不過我倒還滿感動的！

原廠真的不能進步一點嗎??((SKODA RAPID車燈 燈髮絲紋+龜裂問題))

原廠真的不能進步一點嗎??((SKODA RAPID車燈燈髮絲紋+龜裂問題))