• 7

結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?

最近中油的98汽油已經跌到23.4,95跌到21.4元,價差已經到達9.35%。

原本我都習慣用98,98也確實在加速反應等也很令我滿意,但是現在兩者價差已經到達9.35%,所以我在想如果改用95一年能省下的費用也是相當可觀。另外一方面,或許有些車友也會想知道98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?,所以決定今天先po最後一桶98的平均油耗/時速表現,給大家參考,過幾周在波上95的油耗值作比較.
我打算每次加10公升95,來慢慢稀釋(三次)油箱中殘留的98,最後一次再加八成滿,再來計算95的油耗(因為原先98也只加到八成滿)。

下面附的兩張照片(電腦里程表),一張是平均油耗,一張是平均時速,可以看到總里程數是536公里,然後再附上一張收據(12.30)。

最後說明:我的車是Skoda 1.2TSI轎車,已行駛約三萬公里,連駕駛在內通常搭乘兩人,最近的行程都在新北市的板橋蘆洲之間,經快速道路來回接送小孩(快速道路80%,平面道路20%),以後幾周也會以這個模式來測試95的油耗,行駛以跟著車流走,盡量不超車避免急加油急煞車為原則。這只是個人簡便的測試.或許不是很精確.僅供參考.請勿引用為法律上判斷之根據!


結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?


---------------------

這兩天發現大學大約在下周5就學期結束.也就是我接送小孩的固定行程就要暫停了.

所以今天送完小孩就去加了35升的95汽油.不得已要提前開始測試95的油耗表現.底下是

電腦歸零.及加油後顯示的可行駛里程:960公里 . 可以環島一周了! (還真給面子.)

.注意!只加了約8成滿而已(有照片)!




結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?


------------------- --------------- -----------------


再補充12/30夜加10升95後至1/06上午8-9點左右.冒著大雨送小孩.買菜.加油.共183公里的油耗.

這一段因12/31夜送家人去跨年大塞車.及1/6上午台中以北下大雨.上班時間在雨中行駛.油耗顯然有受到影響.

當然油箱中殘餘的部分98.使得油耗看來還不錯!



結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?

行駛里程183.平均時速32.油耗18.9公里/升.

---------- ------------- ----------

或許有人想知道1/6上午8-9點上班擁塞時段.在大雨中的油耗如何?

在下不揣淺陋.再秀一下給車友參考!

平均時速30.油耗17.4公里/升.尚可行駛125公里.拍到這兒就下車自助加油.

忙中有錯忘了拍行駛里程.不過可推估自出門到送完小孩往回走.繞到加油站.

這段里程約25-30公里之間.

加完油再回到車上拍了上面的8張照片.真的忙得不亦樂乎.好像在做什麼大事業. 哈哈哈....!
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?


------------- -------------- -------------------

剛自己發現一個問題:我拍的第一張照片是前面最下面那張.是進入加油站後9:12拍的.

顯示尚可行駛125公里.而加完油後卻顯示尚可行駛960公里.出乎意料的多!

960-125=835/35=約23.86公里/升. 我記得車主手冊說"尚可行駛里程數"是依最後兩小時

的平均油耗.再估計剩餘的油量去計算的.當天出門至加油還不到2小時.就已我最近這幾天的平均油耗是18.9/升計算.

反算回去.960/18.9=50.79升減最後加的35升=15.79升.也就是警示燈亮起時(1/6上午

出發沒多久即亮燈並發生警示)殘餘的油至少還有16升(因燈亮後又開20幾公里才去加油).

如以16公升作為預設的安全存量.我認為是合理的.因為這16升可能有6升是最底下吸不到的.

而可用的10公升.再跑個100公里內再加油.其實是蠻安全的!(在高速公路可跑200公里)

這車的油箱最大容量是55升.如果我當時加滿.以前面的計算.應該是加不到40升就滿了.(加35升後由表顯示差一小格就滿)

我覺得經過以上的推估計算.加完35升後顯示的尚可行駛960公里應該是合理的.而我如果加滿油

.跑同樣的路段.一桐油跑1000公里是可能的.這與我以前一人一天環島回來(平均油耗記憶中是22或23公里/升左右).

過好幾天才去加油的紀錄. 是相符的!





結論:1.2tsi真是省油利器.低新時代的好物!


---------- ----------------- ---------

讓各位酒等.不好意思! 1月6日在加一次95後.油箱殘餘的98濃度再度被稀釋.這次的數值應該更接近純95的數值.

更具參考性.這次只算到1月18日為止.路程也和98行駛的路線不同.學校放假了.不需再送小孩.

這次大約60%高速或快速道路.40%平面道路.所以平均時速降到32公里.平均油耗掉到18.5公里/升.

這次總跑里程348公里.尚可行駛5百公里.(1月6日只加到9分滿.)

結論:顯然95的油耗略差一些.但每公里所需的油料錢.還是95略省.

但98的加速反應令人喜愛.如果讓我來選.98還是首選.畢竟發錢買這進口渦輪車.

圖的就是一個爽字.真的沒必要為了每桶油省個80.100的.委屈自己.何況每桶油還可跑個1000公里左右.真的沒差多少!


最後祝大家 新年行車平安.年年行大運!



結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
結論出來了!!95和98的價差到達9.35%,98的油耗表現真的會比95漂亮嗎?
2015-12-31 23:44 發佈
小弟92/95/98都試過 最後固定用95
98太貴了 不值
我是覺得性能有差

反應加速快
應該會相對的省油


但我都+92
現在98差價太大了

1桶油錢就會差好幾公升
你可以試試台塑95+,我認為比中油95好些,引擎震動較小,福懋自助加油-1.8/L

搞不好你用起來媲美中油98,那更省錢...

不過里程我沒記,因為現在根本不在意

soniccau wrote:
小弟92/95/98...(恕刪)
現在相對之下.98真的太貴了!

Iron_oxide wrote:
我是覺得性能有差反...(恕刪)
加92幾乎可以省到20趴.但會不會可惜了這輛渦輪好車?

markwangs wrote:
你可以試試台塑95...(恕刪)
福懋95真的可以比美中油98?

這是我第一次聽到耶! 以後找機會試試!

您說:"不過里程我沒記,因為現在根本不在意"

現在 很多人都這樣沒錯! 但高里程使用者.一年省下來的價差可不少!



重點是要每公升95能跑的里程數要和98差不多.否則我寧可繼續享受上坡時

98瞬間油耗可達15以上和加速時的快感!

這是我這次簡單的實驗主要的目的!

最近幾桶油也都加95+

「聽說」
車友說台塑的油比較「利」,偶爾加一下可以清潔(咬)噴油嘴之類的。

我原本是中油直營派的,非中油直營不可。
後來試加95+後,油耗差不多,但單價就有差,所以荷包還是有省到。

98在我小車fit上,感覺確實是比較有力,但省油我覺得還好。
曾經聽過vag渦輪車不加98會熄火

不知真假? 但看版主開的正常應該沒事


tt421010 wrote:
最近中油的98汽油...(恕刪)


壓縮比10就該加98
不是省不省錢或油耗的問題
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?