關於前幾天火燒車的真相........

cenprum
個人積分：0分
文章編號：56072288

0分

樓主

2015-06-03 0:28

整個事情真的是相當的無言
根據可信度非常高的消息來源
起火地點在後車廂
車內有數量相當可觀的鋰電池
經確認後車子的油線電線管路通通沒有問題
至於車主說的聽到從裝蛤蠣還是牡蠣的袋子有聲音這是什麼胡說八道>”<
姑且不論鋰電池跟海鮮們的親密相處之下的作用會有多可怕
到底蛤蠣袋子裡有沒有水??? 是不是傻了跟數量龐大的鋰電池擺一起

車上有鋰電池這件事情大家都相當清楚”尤其是車主本人”

這個社會真的病了聽到蛤蠣爆炸真的是比扯鈴還扯

2015-06-03 0:28 發佈

文章關鍵字真相

twfriday

twfriday
個人積分：256分
文章編號：56072572

256分

2樓

2015-06-03 1:03

真象大白, 鍵盤手可以停止無的放矢了 ~~~
Yeti 是一台安全的好車 ^^

akira011

akira011
個人積分：226分
文章編號：56073944

226分

3樓

2015-06-03 8:18

所以就是運送海鮮用的冰塊低溫和鋰電池太近,造成溫差結露現象導致接點短路而起火吧!

看車主上新聞哭訴車子有多危險,如果真是個人疏失的話大概也不會公開澄清還車廠公道...

hss0208

hss0208
個人積分：241分
文章編號：56074079

241分

4樓

2015-06-03 8:32

所以是車上裝載的貨品燒起來,跟車子本身無關就是,講到鋰電池還想說何時雪人有出油電車.....

cenprum wrote:
整個事情真的是相當的...(恕刪)

lucienouter

lucienouter
個人積分：118分
文章編號：56074177

118分

5樓

2015-06-03 8:39

厄...不是要挑毛病 ,
身為車友也希望圓滿解決 ,
但所謂可靠消息是指?

ellie89

ellie89
個人積分：0分
文章編號：56074441

0分

6樓

2015-06-03 9:01

“可靠訊息的來源” →您也要說清楚來源是什麼吧
否則依此帳號的註冊時間&發文次數...這篇文章的可信度會大打折扣....

基本資料
註冊日期: 2015-06-03
登入日期: 2015-06-03

身為車主，我也想知道到底是發生什麼事情，
新聞鬧很大，朋友也在FB問是哪家的車，大家都嚇死了
好不容易能見度變高，卻因為這新聞又黑了...

cenprum wrote:
整個事情真的是相當...(恕刪)

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：56075564

821分

7樓

2015-06-03 10:09

cenprum wrote:
整個事情真的是相當...(恕刪)

有就有，沒有就沒有，不要為了迴避法律責任用模糊的方式澄清

流薰愛

流薰愛
個人積分：93分
文章編號：56075778

93分

8樓

2015-06-03 10:21

cenprum wrote:
整個事情真的是相當的無言
根據可信度非常高的消息來源
起火地點在後車廂
車內有數量相當可觀的鋰電池
經確認後車子的油線電線管路通通沒有問題
至於車主說的聽到從裝蛤蠣還是牡蠣的袋子有聲音這是什麼胡說八道＞”＜
姑且不論鋰電池跟海鮮們的親密相處之下的作用會有多可怕
到底蛤蠣袋子裡有沒有水??? 是不是傻了跟數量龐大的鋰電池擺一起
車上有鋰電池這件事情大家都相當清楚”尤其是車主本人”
這個社會真的病了聽到蛤蠣爆炸真的是比扯鈴還扯