new fabia(1.2TSI) VS new mazda3(尊貴型)
預算100以內 不要SUV 還是有更好的建議?
雖然這兩台性質完全不同= =
大部分自己開車上下班而已
有式開過fabia真的很驚艷哈哈
一開始鎖定馬3 不過看到fabia的廣告無聊去試試
結果讓我現在猶豫不決= =
fabia
省稅金
較省油
前三次保養免費(1年開不到15000的話 等於3年保養費=0)
問業代過保保養大概多少(4~6不知道真的假的)
現在只怕過保"維修"會不會全吐出來
mazda3
二手較保值
個人比較喜歡mazda3的內裝外型
半年保養(2~4)
業務一直不太想講維修的部分= =
請教各位大大幾個問題
過保後的skoda好養嗎?
mazda3油耗大概多少?
mazda3維修的部分也很驚人嗎?
還是有更推薦的車子
謝辣
skoda rapid 1.4 ( 跟fabia / 新馬三 相比 空間+性能+稅金取得較大平衡 )
skoda rapid spaceback 1.4 ( 比rapid 外觀俐落+全景天窗 )
加碼一下5萬 , 還有大一號的octavia 轎款1.6 TDI ,
如果無視馬力 , 他會是省油+省稅金+空間大最佳選擇...
--------------------------------------------------------
如果你的業代所言不虛 , 真有自建倉庫 , 各項零件向下修正價錢 ,
那 skoda 後勤的弱勢 將被縮小...
從去年開始看車，一路看了fit、focus、civic、lancer、swift、golf，最後定案看是等CX-3或直接mazda3(我們只有兩人，所以不太注重後座位空間，比較著重外觀、安全與操控性)。
但上裡拜偶然間讓女王看到fabia的圖片，她就直接說"車子幫你選好了就這台!" 當晚我們就去了skoda看車。
剛好skoda隔壁是mazda，所以看完fabia也就順道到隔壁看了mazda3
fabia結構很好，從車身到車頂一體成形、門板結實、標配6氣囊，再加上1.2 渦輪增壓引擎省稅金又夠大力(只是很陽春...，連個恆溫空調都沒有)。
mazda3很漂亮，尤其是大鼻子有點bmw的feel、內裝很炫，各種想得到用得到的功能幾乎都有(沒導航=w=)。
但是看完fabia再看mazda3，不知道為什麼就是可以感覺到有種不夠扎實、噱頭太多的感覺(當然比起許多國產車已經很棒了，但是看完fabia就感覺有差，純屬個人印象)。
所以在隔了一個禮拜去試完fabia的1.2渦輪增壓之後，毫不猶豫當晚下訂fabia 1.2 雙色。
不過希望在skoda接管台灣skoda之後維修後勤能有進步，聽skoda主管說近幾個月已在從新培訓換血。
下訂fabia之前最大的考量點就是怕維修品質與維修價錢。不過稍稍詢問過價錢，若都是以原廠零件比較，skoda原廠維修不見得會比日系車原廠零件貴，甚至有些更便宜，但是就是差在沒有副廠。
1.舒適度-椅子乘坐起來(含後座)fabia>馬三
2.外型-fabia(中規中矩，耐看)
3.稅金-fabia>馬三
4.油耗-fabia>馬三 (依能源局測試為參考)
5.加速反應- fabia=馬三
6.內裝感受- 馬3>fabia
7.安全- fabia=馬三
8.cp值- fabia(以72.9萬車價)小贏馬三
9.保固- FABIA四年不限里程(含3次保養)> 馬3三年十萬公里
10.保養週期- FABIA 15000公里> 馬3 10000公里
11.零件價格- 馬3便宜>fabia貴
12.稀有度- fabia>馬三
13.影音配備- 馬3>fabia
14.安全配備- 馬3(尊貴型)= fabia
15.後座空間- fabia=馬三(依我的身高173，前座調整成我的座姿)
以上為小弟個人分析，參考就好摟~~~~
最後~~~
當然是
.....
.....
.....
Fabia
內文搜尋
從 APP 打開
X