請問現在買車，在交車前都要簽下一紙同意書嗎?還是只有Skoda有這規定?? 是我太大驚小怪嗎??

小弟我對Skoda Yeti已經注意約半年以上了
在歷經 Kuga, U6, Yeti的淘汰賽後，最後還是Yeti出線。
所以就跟業務員詳談菜單(內容、價格容小弟暫時保留)
不過在7合1 多功能觸控螢幕的這個品項時，
報價42000,說還可以用85折的員工價(42000*85%=35700)優待我
可是小弟我還真的覺得很貴，所以就說，那我這個品項想去外面裝
業務小姐說這樣不可以

---以下是重點---
業務小姐說，每個車主在交車前都要簽署一張同意書(或切結書)一式兩份
ps.請問有簽過此同意書的大大 可以po這張同意書嗎??

內容大意如下(用字遣詞沒有辦法一模一樣)

1.車輛基本資料
2.車主基本資料
3.本人同意下列事項，如有違反，則本契約之保固保證自動失效
　3.1 本車不可作為營業用途
　3.2 本車要每一年或每15000KM，進廠保養
　3.3 實施任何非SKODA原廠所認證之改裝作業
　3.4 <<我忘了>>
4.若因本合約涉訟，雙方同意以台北地方法院為第一審管轄法院

---以下是我的疑慮---
條約3.3的範圍包山包海，如果違反就導致保固保證自動失效
業務小姐就是用這紙文件主張我(潛在車主)不可以到外面自行改裝音響影音系統
以免行車電腦系統故障
(ps.我是不懂音響影音系統 跟 行車電腦故障 之間的相關性)

如果就以這個條款來說，我想原廠的想法是怕車主亂改車，把車改爛了，然後把責任推給原廠
但這個條款這樣寫，是完全保護原廠，但同時也損害了車主權益。
導致我只能加裝原廠貴森森的影音系統嗎?

今天晚上，業務小姐又有打電話過來，我再跟他討論起這個問題
我問他:"如果我用了非原廠的燈泡? 這樣算是實施任何非SKODA原廠所認證之改裝作業嗎?"
他回答說，如果是沒有動到燈座，那"應該"不算是"非SKODA原廠所認證之改裝作業"
我又接問，那如果燈座不小心撞壞了，要換燈座，不用原廠的料件，這樣會影響保固嗎?
他回答說，這可能就會有爭議。
問到這邊，心涼半截，但她還是沒有明說保固失效的範圍有多大，
如果換燈座，導致保固保證自動失效，失效範圍又不明
就條約文字而言，車廠是可以主張全車保固失效

請問別間車廠有類似這樣的文件嗎?? 還是每間車商都這樣? 一切都只是我太大驚小怪?