• 2

有關"闖紅燈的小飛俠"(我的Yeti也有同樣被撞經歷)

最近一篇飆車闖紅燈的小飛俠非常火紅,我不是要討論有沒有同情心 (當然是闖紅燈的錯)
我是要跟大家說,我老婆也有同樣被撞的經歷,撞擊點一模一樣,只是車子是Skoda Yeti.

記得那天我暈眩送急診,老婆開著車到新竹國泰來看我,綠燈才剛起步,一個小屁孩就飛快撞上來了。
我老婆嚇了一大跳,因為整個摩托車解體撞碎,小屁孩好險有練過,馬上跳車沒事。

下車看了一下Yeti,葉子版只有輕微擦傷,但很明顯三角架和左前輪傳動軸已經撞歪,不能開了。
事後原廠報價4萬左右,全數由保險買單,並向小屁孩代位求償

我記得小屁孩的姑姑還打電話來亂說:「你們也有責任,不應該賠那麼多」
老婆說:「自己去找保險公司談」...

好了報告完畢,Skoda Yeti板金真是厚,修復後完全無異狀
2011-12-29 12:42 發佈

gclai wrote:
最近一篇飆車闖紅燈的...(恕刪)



交給保險公司!

真是好用!

死小孩該給他點教訓!
正常行駛,被闖紅燈的撞,

這樣也有責任?責任就是不應該那個時間那個地點開車在那邊出現嗎?

這是甚麼觀念阿?台灣就是被這樣的人給搞爛了!!

假如真的要是我發生這樣的事情,我絕對反過來告!!

讓他們知道是非對錯,再這樣下去台灣真的不能住人了!!
姑姑都這樣了,也難怪有小屁孩阿~
sorry 不是波你冷水

萬一對方怎樣了 可能結果會不同

gclai wrote:
最近一篇飆車闖紅燈的...綠燈才剛起步,一個小屁孩就飛快撞上來了。...(恕刪)


yljeffwu wrote:
sorry 不是波你冷水

萬一對方怎樣了 可能結果會不同


比較麻煩,但沒什麼不同。
以這樣的敘述,我看不出汽車車主的錯在哪裡。
錯就錯在台灣在這種事情上講的是”情理法”,假”道義責任”之名破壞司法體制。
不過若有保任意險,相對不會那麼麻煩。
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
sorry..也不是潑你冷水,台灣已經有判決違規闖紅燈遭撞死,駕駛無責判決了,
不能永遠傷者為大,事情總要有些改變的,難道要像樓上說的:都是我不對,我不該
在時間出現在這,害你撞到我嗎?
yljeffwu wrote:
sorry 不是波你...(恕刪)

airzard wrote:
sorry..也不是...(恕刪)


Very good! 闖紅燈的都去死吧! 要打官司我奉陪, 要負什麼狗屁道義責任, 門都沒有!

gclai wrote:
最近一篇飆車闖紅燈的...(恕刪)

我最近也遇道停紅燈被撞屁股...(對方酒駕)懶的跟它囉嗦...找警察...剩下的丟給保險公司去求償
那有那麼多美國時間跟他耗!
我也被開 toyota altezza 的小屁孩自後方追撞過
下車查看時對方仗著人多還和我嗆聲
我一個正眼都不看他 就是打電話找警察 後續請找保險公司
May the force be with you, always.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?