• 4

Fabia 1.2 TSI與Fabia 1.6的抉擇

1.6中規中矩1515151515
2011-05-17 17:38 發佈

littleice0522 wrote:
就是選定 SKODA...(恕刪)


從規格表看來1.6少了一些配備

2月時又從業代那邊得知1.6是後座手搖窗

這時真的對1.6興趣缺缺

不過這陣子看了1.6好幾次後,每看一次對1.6

缺少的配備都比較能釋懷了,好感也增加了

你可以想想,1.6跟1.2的配備差異真的是你很

需要的嗎?還是只是差在奇檬子而已...?


1.6跟1.2的話,我肯定會選1.6的,畢竟安心不少

如果你對1.2的渦輪或是dsg有疑慮的話,那你真的要

在好好評估,因為到目前為止沒有一個人可以跟你打包票

說絕對沒問題的,買一台車一直擔心倒也不是件好事



不過我覺得1.6目前的牌告價68.8萬太高了,如果你想入手

,或許可以再等一陣子,畢竟1.6賣相不佳,可以等更好的

入手點。


同意二樓大大的講法。
我自己是fabia 1.2TSI的車主,
其實撇開引擎跟變速箱不談的話,其他的差別真的都是小問題。
後座手搖車窗換個想法,比較安全,至少車子斷電時還打得開。
手套箱沒門,裡面放什麼一目了然,別放值錢的就不擔心被敲車窗。
1.6的後座不能6/4分離,但說實在,會用到這個功能的機會會有多少?

所以重點就還是在引擎跟變速箱了,老實講,從規格來看1.2真的優,不過擔心就別買,畢竟買一台車開起來提心吊膽,那多出來的那些內裝配配也毫無意義了。

我買之前也爬過很多文,看了很多DSG的災情,不過我最後還是決定相信這個新的組合,目前開起來相當愉快,動力跟換檔都很滿意。我喜歡DSG換檔的感覺,至於那些災情,我就當作沒看到了。

littleice0522 wrote:
就是選定 SKODA...(恕刪)


我選1.2 TSI
除了配備上的差異,我會把稅金跟油耗考量進去~
敗家、路跑分享 http://marksha.pixnet.net/blog
1.1.6少的那些配備要看樓主的需求來決定是否需要 不要受到臺灣重視舒適配備文化的影響 不要人云亦云

2.如果別人看到你車上的手搖窗說:"我的媽啊! 這是20年前的老車才有的東西!" 請問您仍然能夠泰然自若 並想好必要的話術?

3.要買少些配備的1.6就要比一般人更清楚歐洲車的眞價值所在 否則很難長久說服自己與別人

4.要買1.2tsi最好也能提列潛在變速箱維修經費比較妥當

還是祝大大選到眞正適合自己的車
手搖窗? 手搖窗好啊!
小孩子做後座,手搖窗比較不容易動阿~
也少了一個可能會壞的升降機。
一天天的風景,一步步的陪伴。 唯有用心,才能看見真實。

littleice0522 wrote:
就是選定 SKODA...(恕刪)

我個人是覺得就渦輪引擎而言沒啥好擔心的!!
搜尋看看....VAG引擎不可能不會壞,但是就"連續災情"而言是沒有的,
而常被提及的DSG變速箱就要依照你的取捨,不至於如此不堪~
1.2TSl的价值在於先進的動力科技,可以享受到downsizinq的卓越性,1.2升的排量卻有1.6升以上的動力快感。假設這對版主不是購車重點,1.6MPl也是務實优選,能夠充份享受到FABlA基本面的优勢。
感激啊!151515151515
VINCENET wrote:
得知1.6是後座手搖窗

這時真的對1.6興趣缺缺(恕刪)


+1

說真的..剛聽到這手搖

我真的不想花時間哪天需要..跟後座的乘客解釋~ "why"

其它都還可以接受!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?