搞不太懂太古對Skoda Superb的行銷策略...

小弟自從為女王買了Skoda Yeti後，一直對Skoda的車有很大的興趣，本來還計劃今年搞台Superb來充實一下車庫陣容的。尤其是同屬太古的VW在發表Passat售價後，以同級車對比的話，竟還略低於10年的Superb訂價，比如新Passat 1.8TSI豪華版(CL)訂價126W，原本Superb 1.8TSI 10年訂價是129W，本來還想說太古不知會不會針對Superb 11年的售價，來個"順勢"下調，以免被Passat "整碗捧去"，沒想到前幾天和業務聊天才發現，11年的Superb報價，不但不跌，還往上小拉了3W，有沒有搞錯啊...同樣是1.8TSI，Superb價格硬是比新Passat高出6W(而且有未經證實的消息，Skoda全車系4月份還要再小調漲!)
不太能理解太古的行銷策略，難道他們想把Superb定位在Passat之上嗎？不過，單純把售價訂高一些，就能讓消費者認同Superb高Passat一級嗎？還是...太古根本是要塑造Superb成犠牲打，變成Passat的對照組，保送Passat的大賣？反正左口袋右口袋，都是太古的錢，那...那真是可惜了一台好車了。
各位網大來做個心理測驗好了，假設您原本想買Passat 1.8TSI CL，然後有什麼理由讓您願意多掏6W "跳級"(?!)改買Superb 1.8TSI的？可以給我一個理由嗎？


突然漸漸對Volvo S60有點好感了，唉...