• 53

Skoda Kodiaq後保桿沒內鐵?!


liou7364 wrote:
我對這車沒研究啦 ...(恕刪)


我是不知道內鐵重不重要,
但有車友分享,
最講究安全的Volvo,
最新的XC40製造影片中,
一樣有裝內鐵。
哈利路亞!
SKODA 偷內鐵!!不屑!!爛

看!!當初傻傻的去訂這種偷內鐵的大爛品牌
生活愜意就好
這是誠信問題

一向標榜安全至上的 skoda kodiaq ,在歐洲有內鐵 , 在中國有內鐵 , 台灣卻搞了一台特式版沒內鐵 .
先將內鐵與安全問題擱一邊 , 新車廣告打的響亮 , 卻未事先告知與歐洲款的差異性 , 等到被消費者發現才解釋並要求自費加裝, 觀感真的很差 .
建議 skoda 官方說明清楚 , 避免形象受損.

superpig11 wrote:
既然沒作用,為何原設計有內鐵? 為何國外版本有內鐵?
我不相信原廠設計會加裝又重又增加成本的無用裝置在車上

別忘了這台車有第三排,後方潰縮區相較於其他車必須更小才行


你有點進去看影片嗎?

內鐵不是沒作用,但它的作用跟整個車體碰撞的安全性無關.
看到這個消息,對看完Kodiaq,現在在等Karoq要評估的我好傷.......
官方的回覆有點瞎 就像某車說保麗龍比內鐵安全

應該這麼說,如果某車款原廠設計就沒有後保內鐵,且該車款賣到全世界的車都沒有內鐵的話,那就沒有話說,但這篇貼文的重點在於,某車款如果是歐洲地區有內鐵,但賣到臺灣卻沒有,這點就讓人沒辦法接受了..
rusty725 wrote:



我是不知道內鐵...(恕刪)


另外,原本自己也想買棕熊的,但等車日期遙遙無期,後來改買V60,現在看到這篇,忽然有點慶幸當初沒下單這臺車...
最近開始在看車
本來對Skoda 印象不錯
結果不小心 看到了這篇
心裏已經對台灣的進口商罵張華
業務來啦、、,、。?⋯###
rusty725 wrote:
我是不知道內鐵重不...(恕刪)
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?