如果用2013年的人類發展指數來看的話,澳洲跟澳門製造的汽車全世界第一品質~XD應該看該國家重工業(?)強不強比較準一點吧,這種綜合性的東西很難看出什麼有用的資訊出來的,就像我們也會覺得大陸化工業(咦?)比日本強呀,雖然台灣也漸漸不遑多讓了.....Orzlinwan543 wrote:捷克製和德國製有所不...(恕刪)
linwan543 wrote:第5和第28差距23,就好比28和51差23,第28的捷克和第51的烏拉圭的工業產品會有相同的水準嗎?在臺灣有人喜歡會買第136的印度塔塔車嗎? 首先 第二段的引言不是我的 請修改一下第二這幾份JD POWER 的汽車製造商評比 是不是會比你的人類發展指數更適合討論汽車廠的組裝品質呢??
陪讀粗工 wrote:題外文...阿......(恕刪) 抱歉離題!Skoda 的35t, 38t是主力戰車?這樣的說法有些奇怪您所說得閃電戰算是早期入侵波蘭法國的時期吧?35t.38t是很優秀所以被德軍繼續生產且使用且補足德軍開戰前無法設計生產足夠戰車底盤的窘境但是那時期德軍中最多的是2號戰車捷克戰車好像只配給2個師(不確定)但中後期38t重點反而只是那個可改裝為自走砲的底盤而不是戰車Hetzer搞不好比38t知名其實波蘭、法國戰役3號4號戰車都已經有了當然數量上應該不算多而閃電戰重點本來就是戰術觀念的突破說厲害本來就不是戰車厲害而是戰術厲害當然也要有足夠適用的戰車來執行戰術當時法國重戰車的火力和防護力可是比較高的35t,38t我想是可以說成超越1號戰車但2號戰車?我記得風評不算差且1,2號戰車本來就是「凡爾賽條約」約束下的「農耕機」呀!二戰中後期這類的戰車不是訓練用就是偵查通訊戰車真要有直接戰力的反而是用戰車底盤的自走砲、突擊砲捷克重工業功力本來就不差但是要想看歷史類比看看skoda汽車本身的歷史吧!skoda在VAG入主前的冷戰時期雖然依然有特色但絕對和現在的風格和風評不同
linwan543 wrote:如果以1.2省稅金(...(恕刪) 兩台一起去撞牆就知道差個20幾萬是值不值得的!!如果只講售價拿為什麼不拿其他主被動安全來比...把Altis和冠美麗的配備一一加進去看看售價會不會差到這摩多!!