Eady wrote:
我是 combi ...(恕刪)
請問Eady車主：
對於cuperb的座椅舒適度在長程的情況下如何？
由於家裡有兩個上輩子情人
出門東西真的不少
所以只考慮wagon車型
octivia combi後座太座又嫌太小
太座賞車時喜歡在後座坐一陣子（約10-20分鐘）
由於內湖沒有superb試乘車（順便問那個營業所有阿？）
回家時就跟我說坐久了覺得不舒服，太硬。
但後座真的是很寬敞，讚！
目前坐駕是Lancia Thema
（所以我都自嘲說我們是後座買家）
之前試駕過subaru legacy wagon 2.5GT
感覺外觀內裝上各有所長
superb高雅古典、legacy年輕動感
但組裝品質的話就真的是Skoda的強項了，感覺好太多了。
加上他的油耗表現，所以目前的首選應該就是它了。
RFC小江
http://sinyichiang.blogspot.tw/
他說, 哎唷很多 NCAP 拿去試的車, 多半是入門款的沒天窗.
有天窗不管哪一個牌子 1. 強度一定減弱, 2. N 年後一定要維修, 不然可能要撐傘.
有些歐洲車買來就要撐傘了, 很多是膠條設計的問題.
不過有天窗還是有好處的, 萬一車子掉到湖裡去還多一個天窗逃生口. 可多爭取10sec滅頂時間.
所以買沒天窗的一定要加買 "落水險" 可以獲得較好的理賠,
再不然凹起來賭不會車子落水也可以,
也是啦, 大部分水都是從天上落下來, 搞不好有無天窗都該保落水險才是.
這樣一來一去, 沒天窗真的比較賺嗎.
沒事選配一個東西來維修, 對原廠營收真是夠好的.
原廠應該要 Default 加天窗不加價才對, 不但鋼板用料降低, 也可以多賺維修成本,
內文搜尋
從 APP 打開
X