
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2016/2/b6020246.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2016/2/b6020246+/car/S70002+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1
DQ200 從2008年發表至今已經快10年了,全球幾百萬輛車在使用, 再爛也該改進很多了吧.....
不過耐用還是比較推薦濕式的DQ380和DQ500。
jhc6367 wrote:
很簡單
扣掉進口車跑不掉的稅金
SKODA的 C/P值 就是它最明顯的優勢
jhc6367 wrote:
國產車少了那麼多稅金
但是增加的配備對得起它的售價嗎
jhc6367 wrote:
更何況之前PS變速箱的問題跟DSG相比幾乎是不惶多讓
所以現在是要比爛的就是嗎
jhc6367 wrote:
去年剛換的SUPERB還是中部第一台交車的首批L&K
扣掉交給中華民國萬萬稅的國產車保護費
算一算價錢實在是合理太多了
jhc6367 wrote:
台灣的國產車憑甚麼可以和法國,美國或捷克當地的平價國產車賣一樣的價錢
sdyy wrote:
亂比一通
明明有按鈕啟動哪來沒有
整合多媒體系統也有阿??
howhowhaha wrote:
可是瑞凡,它沒有撞測QQQ
howhowhaha wrote:
可是瑞凡,它油耗表現極差
howhowhaha wrote:
可是瑞凡,它空間表現不好
howhowhaha wrote:
認真說起來,Ford真的贏在某些主動安全配備而已
賽您老師 wrote:
建議你還是去你的福特板好了,因為怎麼吵都有各自的道理,我只能說,這個價位可以買到主被動安全這麼齊全的還有經過撞擊測試的,還有空間,放眼國內車室,我還真的只能買skoda,或許我看的車太少吧,如果有歡迎分享一下