• 11

請問SKODA吸引你的原因

上面那位二戰控, 長知識了; 還有諸多提出數據佐證
的, 謝謝; 話說回來新款的阿塔(不確定)wagon
真是美爆了, 真希望福斯直接來台, 不用太古~

帥邦邦 wrote:
上面那位二戰控, 長...(恕刪)


不過『聽說』,年底福斯跟太古要拆夥了耶~
究竟後續如何?有待時間來證明了~
是的!只是聽說...要砲請小力點...

陪讀粗工 wrote:
題外文...阿......(恕刪)


用70年前的二戰戰車當例子會不會太遠?

那麼買三菱的車最好,當年人家做的是所向無敵的零式戰機.
well ,只是說小弟我怎麼認是這個牌子,當然那是70年前時間久遠,已經很多不一樣了.

不過如同小弟之前在納板發過的文,千萬不要用零戰比三菱,真的,這樣樓更歪,而且零戰還是用另一家中島的引擎.

(謎之音:中島哪家?今天造森林人那家啦~)


陪讀粗工 wrote:
well ,只是說小...(恕刪)


原因 ..

1.稀有
2.超值
3.被朋友的SUPERB 3.6 毒到

有一天問到朋友 " 3.6 的稅金跟吃油很可怕吧?「

朋友說 " 當E系列 , Lexus 被刷卡而還滿臉狐疑後, 稅金跟油耗值得了!"


麻煩一下各位 , 跑題 文不對題 或是哭哭啼啼.. 都還有個限度不是? 明明打的是麻將在那同花鐵支的喊什麼

m402236 wrote:
你該看看眼科了。。。...(恕刪)


你該想想是否是認知問題
小弟上禮拜剛入主阿塔1.2, 立馬就載家人從新北到台中+清境玩三天, 全車載滿4個大人+1個小嬰兒+滿滿的行李, 以下是我這趟下來的感覺:
1. 內裝我認為一點也不陽春,細部了解感覺所有的配備都是為了安全性考量,不會有太多花俏的配備,例如全車主動防眩後視鏡(含加熱功能)+遙控器可以控制門窗啓閉+後視鏡照地燈+中控台設計簡約大方(加上8合1螢幕後質感大大加分)+定速+紮實底盤+完整的主被動安全+超大的行李廂空間...零零總總真的不會有陽春的感覺
2. 高速行駛時穩定扎實,與家中另一台馬六相比感覺有2300cc的加速感,完全感不到會有加速疲弱感,行經國道6號時由於車身高有點側風(相信這點改輪胎應該可以解決).
3. 行經台中與埔里市區真的找不到一台相同的車款,讓我有點孤獨感,但這歐式復古旅行車的車型真的很漂亮,讓我百看不厭,也引起不少路人側目.
4.爬南投山區游刃有餘,可以用行雲流水來形容,過彎真的很穩,爬坡還可以微感到貼背感,當下讓我真的覺得買對車了
5.這趟旅程總共跑了268km,一路上在市區停停走走派訪親友與上山到處買山產,一趟下來平均油耗大約13.7km/l,真的是很省油

Skoda在台灣能見度雖然不高,這台車的價值真的是要對車子有做一番功課的人才會了解,你可以多比較看看,希望你可以買到真正適合你的車.
小弟也來分享一下入手Fabia Combi的心得。

其實只要開出6安+ESP百萬以內房車,兩隻手就數得出來了,
加上小弟+老婆大人獨愛五門掀背車型,那更是屈指可數,
再淘汰掉車長小於4000m,以免行李箱空間容量太小的不便,
最後就只剩下Fabia Combi、Focus 5D柴油、Lancer Sportback、Impreza。

Impreza功能陽春到我無法接受,加上車重扭力比太高,直接不考慮。
Focus 5D柴油價格稍偏高,原本屬意汽油頂級,可惜只有4安,
加上車室空間過小,殘廢6/4分離的不便性,也被忍痛刪除,不然那起步的力道真的很可怕。
Lancer Sportback內外都滿意,可惜試駕過程中,CVT變速箱加速回饋不夠直接,
高速公路常覺得油門踩深速度慢慢爬,這時候才瞭解什麼叫綿密的換檔。
剛好碰到的Skoda業代又大勝Mitsubishi,就下訂了Fabia Combi。

Fabia Combi剛好民俗月其間及之後有優惠價格,
試駕過程中,1.2TSI帶來的些許貼背感也不是假的,連續彎道的操控性,高速的穩定性,
小弟對內裝沒啥要求,這種樸實的風格正好也很對胃,
基本的功能都有,還附定速,唯一可惜的是後座沒風口。

其實無論是原廠的技術或駕駛開車習慣,我認為DSG的問題應該還沒完全排除,
妥善率低、維修費用偏高等常見被炮的議題,絕對也有幾分參考價值,
但小弟只相信一句話,錢的問題都是好解決的。
自刪除自刪除15151515151515
linwan543 wrote:
捷克製和德國製有所不同,至少兩國的人類發展指數相差太遠。



人類發展指數跟汽車業製造品質有什麼相對應的關係???

可否說明??


依照你的圖 可否認定挪威的汽車製造業比德國的汽車製造業好??
Allen Yeh
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?