arthur1993 wrote:"如果我用了非原廠的燈泡? 這樣算是實施任何非SKODA原廠所認證之改裝作業嗎?" 你的問題並不是業務說了算如果你雨刷買大賣場的 到時候雨刷馬達壞掉說是你用奇怪雨刷導致的3-3這個條款太強大了
kan9938 wrote:關於這點 "3.3 實施任何非SKODA原廠所認證之改裝作業"我反而想知道有那些"改裝作業"是原廠認證的~總不能叫所有車主只能給"ABT"改車吧~ 沒錯...我雖然不會去改晶片!!但這問題我真的有問過,業代說有原廠認證的,就只有ABT其他廠牌晶片,會有爭議我不知道如果裝了ABT以外的晶片之後有1.引擎 2.DSG 3.行車電腦 的問題之後,Skoda會不會拒出保固,我真的不知道不過按同意書內容來看,Skoda真的掌握最終解釋權
我2012年買車沒有簽這個但如果買車要我簽這個 那我會說不買了會被無限放大的條文就是對消費者不利的條文那我幹嘛沒事找事做如果原廠的東西便宜又好用 或者不便宜但是是好東西 那還說得過去問題並不是全部都這樣呀! 那我雨刷去外面用 輪胎去外面換是不是到時候雨刷馬達壞了或者避震器漏油 都可以說不理會很多東西我想改 但我都說我要等四年保固過了再說因為我不想要給自己麻煩 也不想給原廠難做但要簽這種無限上綱的條文 那我會說謝謝再聯絡