對啊 我就是看官網的配備表才覺得驚訝居然會有車沒有油量表 這是怎麼回事?不禁讓我想起我家的老偉士牌機車,沒油表,油沒了有個開關可以放預備油進去發動騎一陣子?gclai wrote:我想他講的是官網的 spec. 吧.
kan9938 wrote:嗯~想看這台車的試駕...(恕刪) 小弟今天去看車了,業務說試駕要16號以後儀錶板簡單明瞭,想要豪華的人可能不習慣板金厚實,室內空間沒壓迫感,車沒有備胎主被動安全跟同級車來比完勝,如果有6安就更好小弟對單離合變速箱比較陌生,市區通勤如果表現不好就麻煩了
aaronyih wrote:小弟對單離合變速箱比較陌生,市區通勤如果表現不好就麻煩了 這台車跟 Fiat Panda 很像,根據我開 Panda 7年的經驗,單離合器自手排 60hp,善用手動退檔滿載4個人也可以開上武嶺兼超車,自手排動力傳輸比自排好。市區更不用講 3.5m 車身,很多車塞不進的車位,Panda都可以塞進去。至於油耗現在平均也還有17 km。缺點就是單離合器比較頓,換檔最好收油門會比較順。我也有考慮想把 citigo or VW Up! 當作 panda 的繼承人不過我覺得 VW Up! 好像比較好看
Freshness wrote:雖然是小車,但安全等...(恕刪) 硬要比安全, 是否 fabia > citigo?有考慮把 fit 換成這兩台其中之一, 著眼點就是高速公路上的安全性....是比較想選擇 fabia, 唯一擔心的是 DSG 到底可否信賴......
asabuchi wrote:硬要比安全, 是否 fabia > citigo?有考慮把 fit 換成這兩台其中之一, 著眼點就是高速公路上的安全性....是比較想選擇 fabia, 唯一擔心的是 DSG 到底可否信賴...... Skoda車系,不限里程四年保,DSG更是五年保....就安心開吧....個人想法是..五年後再來擔心吧....想太多就不用買囉,因為心裡會一直有個疙瘩在..與其想東想西,那就不要入手最實在囉...Fabia 跟 Citigo..撇開DSG或ASG,還是推Fabia 1.2,光1.2TSI就贏很多了,安全性則是6SRS VS 4SRS,Fabia 1.2 CP值高很多。