gordan0918 wrote:
我的需求跟阿永大大有一點像，只是我想在車裡面放兩台登山車
本來也想去看VW Touran的，看來是直接OUT了...^^
那你一定要去看看Roomster.....
Cloudy Shiau wrote:
大大你確定空間來看touran比roomster小？
roomster不但車寬較窄，空間也不可能比touran大！
行李箱大小touran: 121/695/1913, roomster 450/1780
至於第二排膝部空間touran是可能較小
因為後面還有第三排座椅
我前面有說
因為Touran就是有第三排座椅.....第三排座椅只能收折不能拆掉.....所以佔掉了不少高度
所以行李廂的空間在高度確實是輸給Roomster
也別忘了Touran第三排下面的地板空間是完全無用,連放備胎的空間都沒有
Roomster後廂地板打開還有個備胎.....備胎如果拿掉那又可以塞一堆東西了
數據上會比較大也應該還是因為Touran長度比較長一點
不過後座的腿部空間真的差很多很多....這我就完全沒辦法接受了
如果Touran不刻意搞成七人座(也只能坐小朋友的第三排實在不實用)
把第三排取消把第二排再設計後移增加腿部空間
我覺得會買的人說不定會比較多
畢竟想買這種休旅車的買家....應該就是因為家人(重視空間運用)才想買的吧......
升格當爸爸....才知道有時間騎車是多麼幸福的事啊......
空間的確會比Roomster大
畢竟車子直接大一碼是不爭的事實
但Touran是三排座也是不爭的事實
我的感覺也和阿永大的一樣
第一排很不賴....後面直接爆炸
前後落差有那麼點大
如果非要三排不可的話....我會直接選Luxgen之類的全尺碼MPV
如果只要兩排....Roomster的空間很夠了而且車子小台好停很多
另外來一個番外篇
前幾天也有跑去看了一下VW Caddy van....七十幾萬短軸兩光版那台
後廂到前隔板實測約165cm*120cm*120cm(深*寬*高)
而Roomster調到我身高183前座坐起來舒服的位置
實測約160cm*110cm*105cm
但車高一台一米六一台一米八超過
Roomster真好....
ts080 wrote:
另外來一個番外篇
前幾天也有跑去看了一下VW Caddy van....七十幾萬短軸兩光版那台
後廂到前隔板實測約165cm*120cm*120cm(深*寬*高)
而Roomster調到我身高183前座坐起來舒服的位置
實測約160cm*110cm*105cm
但車高一台一米六一台一米八超過
Roomster真好....
哇....謝謝阿亮大的實測數據
看了一下
VW Caddy 1.2T貨車版....車長4406mm
Skoda Roomster.........車長4214mm
Caddy車長多了近20cm.....但內部空間的長度只多了5cm....
今天也看了一下朋友的Nissan Livina 1.6
Livina的車身尺寸與Roomster相當
但是後座椅的變化性就差很多了
Livina後座椅要躺下.....必須先拆掉頭頭枕與座墊(屁股坐的那一大塊).....後椅背才能往前倒
也沒有辦法把後座椅整個拆掉換取最大空間
Roomster真好....
升格當爸爸....才知道有時間騎車是多麼幸福的事啊......
內文搜尋
從 APP 打開
X