passat1119 wrote:
我也是苦主我要澄清什...(恕刪)
評分
果真又有好笑的回文了～
）評分
Joly1127 wrote:
哇，沒想到有人和我的...(恕刪)
照板上浮出的苦主來做統計
a. 保險費事件
1. 前幾頁提到的匿名女版友
2. passat版友
3. Joly版友
b. 未交車事件
1.glaxy00版友
====有遺漏請各位出聲====
評分
再怎樣會發生這類的事，
都是skoda內部控管出了問題，
哪有一位苦主對另一位苦主開炮的道理！
passat多被收了一筆保險費，
除了是同一個業務外，
跟樓主的『交錢不交車』根本是兩件事！
passat真的是"仗義"直言阿....哈哈
你的仗義真是毫無理由，保險費可不是樓主幫你花掉的。
要就對那位業代，告他烏錢，
要就對skoda，告他們內空出錯！
但....反正skoda已經"承諾"會還錢給你了！
記得...要先白紙黑字寫下來，免得skoda說要等那位堂弟業務還錢才還你。
樓主照程序交錢，skoda就要照合約交車。
這沒啥好討論的。
評分
ChavezHuang wrote:
兩位苦主怎麼沒有合作...(恕刪)
我猜另一名苦主應該剛開始讓公司誘導到認為樓主串通業代串通，所以才出現那些質疑，
現在則跟樓主站在同一陣線，開始反擊...
嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～
評分
評分
passat1119 wrote:
...了解了業代是用什麼手法去欺騙客戶及公司,也知道連他的堂哥(就是樓主)也在其內,他們也希望樓主並無與業代竄通,但按照程序還是得調查清楚後才能有後續的處置,...(恕刪)
其實就是這一點讓大多數人覺得不妥!
車廠並未確定樓主與業代共謀, 就以要查清楚後才交車,
那這樣不就是已經先假設樓主是有問題的嗎?
撇開 親戚 這一層關係, 今天發生這事, 不是應該假定是你的業務 誆 車主嗎?
還是只是因為樓主也是相關業界人士, + 業代是他堂弟?
這理由真的有點薄弱,
要是有其他比較有利的證據, 那做這樣的處置才比較能說服人!
再來如同我之前提過的,
你要花多久時間清查?
要是查出來樓主是清白的, 而且目前還如同 P 兄您自己說的, 樓主也是受害者一員,
那車廠今天這樣做, 是否等同於再加害車主一次?
最後查出來, 樓主清白, 那車廠自己要用什麼態度去面對車主?
"不好意思, 對這種事, 我們要謹慎一點, 必須先把你當賊??"
事後, 車主還能泰然自若回你這車廠嗎?
還是現在已經抱著我沒你這客戶也沒差的想法了?????
車先交, 因為車已確定樓主有訂, 交車應該沒有任何問題!
其他當然不能就馬虎仔細查證, 這應該跟交車也是沒有關係的,
查出來有問題, 那麼直接告詐欺就是, 連告帶索賠, 讓他被關又要賠,
這是你車廠的權利!
而且現在不交, 那我也想問了, 要是查出樓主有問題, 那你車廠交不交車??
樓主訂單是確認的, 購車款也確認了, 你要用他共謀, 所以拒不交車?
不交, 那是不是該全額退車款? 還是又要扣點手續費??
如果這件事三個月都還查不完, 那 P 兄的退款該怎麼辦?
樓主的車該怎麼辦?
三個月車不交, 折舊車廠要幫車主吃下嗎? 車款利息車廠要幫車主墊付嗎?
車廠想法沒錯, 但做法, 個人覺得有很大爭議!
更好奇一點, 要是現在樓主已經不想要這部車要退款, 那又該怎麼辦?
能全額嗎? 要等查清楚嗎?
不管怎麼想, 車廠這樣做, 受傷最大的都是車主~~~
評分
內文搜尋