• 6

Skoda也淪落到要業配了嗎

weipulee wrote:
抓這種問題在打也相當...(恕刪)

奇怪我時間多怎了嗎?
這篇 也很生硬吧? 整串葉到不行

看樓主過去的發文,應該也是位老葉了

奔雨騎行

難怪要貶SKODA褒VW,原來也是老福葉。不過SKODA路上能見度確實多了不少,也可以理解為何這樣的態度了。

2024-06-25 10:14
magiQ _ Q
magiQ _ Q 樓主

奔雨騎行 我自己開BMW好奇一個福斯的R可以賣很好怎麼了嗎?我還想說都是誰在買哩

2024-06-25 10:57
不然來實名制
我是引文中的發文者,這邊再跟大家說明一次,我是幫家人問車,單純比較兩台車T-Cross跟Kamiq,我自己做了點功課貼到網上,就是希望網友能給建議看還有那些地方我沒考慮到。

這位M網友只評看IP就認定我是業配真是無言,他這就是抹黑,我是用中華電信的光世代,我朋友也用中華光世代,他的IP也是114開頭,難道114開頭的IP都是Skoda的業務?我內文有提到VW業務跟家人說Skoda就是用料較便宜的VW,既然要買德國車為何不買母廠的東西?我若是Skoda業務會這樣講自家的車嗎?

猜想M網友應該是福斯粉(還是我也可以懷疑他是福斯業務?)無法認同有人拿Skoda與福斯的車一同比較,個人以為討論應該是開放態度,廣納各方意見,莫名其妙先入為主指控別人的行為不該存在Mobile01。
兩台德系車廠,福斯和思科達

不就簡單對照表

豐田和大發,上去就是凌志,反之奧迪。
magiQ _ Q wrote:
Kamiq 1.0與VW...(恕刪)

Skoda說真的在我認知裡就跟福特還有MG沒什麼不同...
就是菜單看起來便宜大碗, 但細節跟質感真的不行...
這是個雞生蛋蛋生雞的問題, 空有馬力卻感受不到人文質感跟設計感...當然只能賣便宜
不過Skoda/MG/Ford也讓有動力需求但不在意設計細節的人有個價錢親民的選擇當然也是好事啦
HeeroYo

嗯...我跟身邊多數人都不覺得Skoda外觀或內裝比VW或同級日系進口車好好..., 但你喜歡就好

2024-06-25 15:24
Less-is-More

這集團的車沒有到奧迪高階車型或保時捷,真的別說內裝有多好,充滿老人味,妥善率三個小兄弟也是在比慘的[沒有不敬的意思]

2024-06-25 18:53
EQUAL.H wrote:
我是引文中的發文者,這邊再跟大家說明一次,我是幫家人問車,單純比較兩台車T-Cross跟Kamiq,我自己做了點功課貼到網上,就是希望網友能給建議看還有那些地方我沒考慮到。

這位M網友只評看IP就認定我是業配真是無言,他這就是抹黑,我是用中華電信的光世代,我朋友也用中華光世代,他的IP也是114開頭,難道114開頭的IP都是Skoda的業務?我內文有提到VW業務跟家人說Skoda就是用料較便宜的VW,既然要買德國車為何不買母廠的東西?我若是Skoda業務會這樣講自家的車嗎?

猜想M網友應該是福斯粉(還是我也可以懷疑他是福斯業務?)無法認同有人拿Skoda與福斯的車一同比較,個人以為討論應該是開放態度,廣納各方意見,莫名其妙先入為主指控別人的行為不該存在Mobile01。


第一我不是光憑你們IP都是中華就認定你是Skoda業務,是因為這麼剛好下面幾個推Kamiq的人都是114開頭
第二我看了另外幾個來我這棟留言幫Skoda講話的帳號,好幾個也剛好都是1.200開頭,但這次我就不抓了,怕又被人說我時間多
第三,你可以懷疑我是福斯業務,我沒關係,反正我這輩子是不會想買也不會想開福斯的車
佳美大佬 wrote:
兩台德系車廠,福斯和...(恕刪)

哈哈是呀,可惜台灣沒有賣大發
HeeroYo wrote:
Skoda說真的在我...(恕刪)

老實說我不討厭Skoda,路上的旅行車Octavia許多都改得很用心,也是平民性能需求的解藥!
我只是剛好看到這牌子也需要這樣也配有點訝異,沒想到引起這麼多人關注
XDDD 笑死 抓的讚
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?