• 4

12/21更新 新車Karoq sportline ,確定引擎問題

第四條條文,內容大致上是說{不得事後再提出求償,也不能破壞公司的商譽等等}
我們無法同意,因為我們並沒有拿到任何補償,我們只是把車子發生的問題做記錄
我們願意無條件解約,但切結書第四條要拿掉,林副理說會再跟公司說明—》車廠吃相真難看👎
槽尼發葛 wrote:
12/21更新…….
12/17與林副理當面洽談,因永驊還是決定走解約模式,我們也不想浪費時間,當下答應解約,但切結書拿過來後,發現第四條條文,內容大致上是說{不得事後再提出求償,也不能破壞公司的商譽等等}
我們無法同意,因為我們並沒有拿到任何補償,我們只是把車子發生的問題做記錄
我們願意無條件解約,但切結書第四條要拿掉,林副理說會再跟公司說明


陳述事實有甚麼好破壞公司商譽的
這甚麼爛條文...
搞得只用了48小時就修不好的車退款解約像是福利一樣

真的吃相難看...
大鼻 wrote:
第四條條文,內容大致...(恕刪)


一堆人還稱讚車廠原價買回
看起來就是原廠知道引擎無法修復交車
只剩‘原價買回‘’’這個選項

現在缺車,車價又高不給砍
等車半年起跳
結果拿到車不能開還沒有補償
他馬的台灣消費者真的沒有人權
benjamin99

1/ 這件事乾政府啥事,別扯好嗎 2/ 進口車加上撞上供應鏈和全球通膨問題,其實這種事也很難說完全就是經銷商故意坑消費者;只能說現在真不是買車的好時機

2022-12-24 6:17
groogary

沒有甚麼只剩‘原價買回‘’’這個選項啦。某些品牌會一直修一直修,然後還是修不好。好一點品牌會換一顆引擎,一直換一直換,然後還是修不好。他們才不會管你要不要原價買回勒

2022-12-25 9:31
所以樓主要的補償條件呢?

還是說樓主想要刪除第四條的原因
是因為想要 "事後再提出求償,也要破壞公司的商譽" ?
這樣理解沒錯吧?
槽尼發葛
槽尼發葛 樓主

事後賠償,我們不曾想過,我們只是想無條件解約但有我們應該有言論自由,記錄我們遇到事情的經過,應該不為過吧!!

2022-12-22 18:57
大鼻

如果樓主是按事實陳述那就不叫破壞公司的商譽 除非是莫須有 否則樓主哪裡有錯?

2022-12-22 19:01
埃,這品質和後勤真的要加油
新車48小時引擎就出問題
這種妥善率真的太可怕了
Tommyooull

skoda整體妥善率向來都不錯,歐洲地區甚至比福斯高很多。沒有100%不會出錯的產品,遇到了就修到好或退車就好,原廠也是最大誠意了

2022-12-27 14:06
這發生有一段時間了,後續樓主還有新的發展嗎,先幫樓主備份
雞排~珍奶準備好




槽尼發葛 wrote:
12/21更新…….12...(恕刪)
jaysung

應該不會更新了....汽車原價買回,其餘保密~

2022-12-28 16:01
車身號碼能否提供? 大家都不想買到這一台
槽尼發葛
槽尼發葛 樓主

我認為他們不會流入新車市面上,因為這台車已經掛牌過,至於他們怎麼處理,我就不清楚了

2023-01-04 9:56
好險有看到此篇,我朋友還一直要約我買Skoda的車,後面做了點功課還有爬文

要碰口袋要很深夠有錢在來碰,不然當初很想買同集團的福斯,看完後整個消火
希望樓主可以順利脫離此車,我目前還在suffer中,我才剛買半年kamiq,真心後悔買這牌子
jaysung

有掛嗎?

2023-01-09 16:54
槽尼發葛
槽尼發葛 樓主

我車子已經處理完畢,您另外一版的問題我認為,需眾多車主一起反應,讓原廠注重這問題,不然我們購車就是想要享受有這些輔助功能,結果什麼都沒辦法使用

2023-01-10 12:36
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?