• 4

Skoda superb combi 1.5 討論

不考慮速度感,1.5對你來說就是相對值得,基本該有的都有了
1.5就只有一個級距,另外加選配上去也還不到另外兩台價差的一半
Hsiang 跑車部落格,http://twrc.pixnet.net
1. 我覺得如果預算就只到1.5的排氣量,那就1.5就可以了,不用硬上,當然口袋深度夠的話,當然往高階一點走。

2. 1.5平常開已經很夠了,雖然可能在過120km/h-140km/h之後,可能加速的力道你可能會嫌好像有點不夠力,但說真的要開到速度這麼高的道路也不多,而且也不是開不過,重點是以後寫一下電腦優化一下DSG,這也不是問題。

3. 乾式跟濕式DSG各有所好,乾式的速度輸出很直接,閥體好像也沒再聽說有層出不窮的問題,就離合器片是耗材,磨完就要換,我沒開過濕式,所以不好評論。

Ps. 能改能升級的部分不少,幸好我是1.4,不然會忍不住要升級😂

2016年式1.4車主路過
wingman9 wrote:
跟一票2.0自然進氣...(恕刪)


而且車還算重車格又大😅
其實回歸一個老問題,個人預算到哪裡就買到哪裡,我個人開1.5已經感覺比以前開camry 2.0有力多了,若你沒有要時常飆速170以上為什麼要買到2.0?若你沒有要上山下海甚至追雪為什麼要買4*4?…1.5不僅省稅金省油真的很有感(高速公路只載1-2人可以到19km/L),乾速的DQ200保養費也比較便宜,綜合以上優點若要直上2.0以上真的只是為“爽”而已,有預算就上去,沒有1.5真的一般人非常夠用了。
這回應真的很貼切!感謝您

weiyu0909 wrote:
其實回歸一個老問題,...(恕刪)
weiyu0909 wrote:
其實回歸一個老問題,(恕刪)


我很同意這個說法,預算不是說有就有,自己夠用就好。
rk0922 wrote:
1. 我覺得如果預算...(恕刪)


超帥,請問這樣框是從17改成幾寸?可以請教規格嗎?有改避震嗎?謝謝
tony39812094 wrote:
超帥,請問這樣框是從17...(恕刪)


我出廠是18吋,照片裡是20吋
改成 8.5J ET35 避震有換過
我是2.0 4X4 車主,但我也覺得預算到哪裡車就買到哪裡

老實說熱血的車主永遠沒有滿足的一天,2.0 4X4 原廠280馬一開始都覺得夠用了封頂了不改了

最後一堆人還不是二階三階刷不停,300馬400馬500馬一直加,改到緊繃了就換成3.0T 4.0T繼續下去

1.5 combi 大又實用,又省油,會是很務實的選擇

P.S:1.5刷下去一樣可以接近200馬給你參考...
hsu1224 wrote:
有去看過,說真的空間表現真的superb combi 比較好


我比樓主略矮幾公分...現場也比較過這二台.....我的感覺是....

後座的腿部空間的確是SUPERB贏過大棕熊的...但是頭部空間就是大棕熊較為充裕了...

駕駛座部分的乘坐點是大棕熊較高....我喜歡他的腿部支撐感覺...這樣的支撐性對我們高頭大馬的人來說開長途大腿屁股比較不會痠痛...
SUPERB前座的腿部空間依然充裕...但是大腿底下的支撐比起棕熊稍弱了些....也由於乘坐位置稍低...對於高個子的年長者稍微吃力些....

行李箱空間SUPERB真的是怪物等級沒啥可挑剔...
大棕熊如果第三排放倒也是非常夠用....而且萬一遇到多人承載需求還可以應付一下....

當然每個人用車考慮的條件不同...但這二台車真的是選擇任何一台都會心有牽掛....若是我會選大棕熊...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?