• 5

【國內新訊】Skoda Kamiq 87.9萬元起正式上市,安全配備超殺的小型跨界休旅新星!

Octshiang wrote:
ACC跟Stop and...(恕刪)

那乾脆也只相信自己開不要ACC
增加auto hold只會增加車廠競爭力沒有壞處
lupo8568 wrote:
都拿1.5T比吧怎會(恕刪)


100萬買國產客貨車還覺得CP值比較高
Marlboroligth wrote:
100萬買國產客貨車(恕刪)


自嗨 亂比一通
kenot303 wrote:
KUGA 很超值大家(恕刪)

售價差不多
正常人買車都會放在一起做比較
至於是不適合自己也是消費者自己做選擇
沒有十全十美的車
只有適不適合自己的車
Marlboroligth wrote:
100萬買國產客貨車(恕刪)

客貨認證是台灣畸形法規造成車商為了省稅
車商就是把自身利益最大化
所以100買甚麼車不是用客車跟客貨車做比較基準
kenot303 wrote:
自嗨 亂比一通(恕刪)




應該是福粉被豐田壓抑太久了!

However,個人覺得, 會買日系車的消費者, 與會買歐系車的, 是不同的族群!

用車需求不同, 考量的重點也不同.

看到福粉拿新車來與進口車霸主RAV4拼配備, 拼性能. 說真的, 沒啥意義!





認為車只是[4輪代步工具]的族群在台灣還是居多數 , 較低的車價/保養/維修及 較好的妥善率是選車重點.

新一代渦輪發動機 ,只有日系H牌採用. 其他包括以性能化為訴求的日系S牌都 退縮回NA發動機了!

為何不採用已經很成熟的渦輪發動機? 無非就是為了較低的車價/保養/維修 及較好的妥善率!



德系車總是在新科技上引領潮流 ,提供消費者更高的性能感及安全性 ,這是更高一個層次的需求!

層次越高的需求 ,代價當然越高!

網上總是會有網友提到VAG車系保養/零件費較高, 無法與豐田相比!

這就是一種[見樹不見林]的看法!




就台灣目前高速/快速道路網遍佈, 景點多在山區, 山路多.

以這樣的行車條件,

是像東南亞等開發中國家, 還是像最先進的歐洲??

就可以了解日系車還是歐系車更適合台灣!
DSG SOP 5.0. 唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.
GOLF5TDI wrote:
應該是福粉被豐田壓抑(恕刪)


大師留言都不先看前面的...分明就是福斯粉先引戰的。
有人在講東,另一個人講西,結果你也跟著講西。
不過您開心就好。
應該要跟C-HR 、HR-V比吧⋯車長跟Kuga差那麼多⋯
lupo8568 wrote:

都拿1.5T比吧
...(恕刪)
這年頭不看後勤的話
買後座無法久坐的Kuga就對了
Kamiq就留給反骨、務實的人去買
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
最大缺點是中古車價太低,零件很貴!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?