Kodiaq 2018 出廠車, 會移除哪些目前有的功能/規格? (第4頁)

jasonhohoho

jasonhohoho
個人積分：31分
文章編號：65426067

31分

31樓

2017-08-16 9:49

也不全然是跨年式。有人7月底到港的車就被拔了。正常新年式應該是9月或10月開始算起嗎？

花被草弄六下

花被草弄六下
個人積分：1分
文章編號：65428760

1分

32樓

2017-08-16 13:03

106年06月11日下訂Octavia combi 1.0 tsi

106年08月12日業務通知無線充電及鯊魚鰭天線遭拔除

106年08月15日業務通知車輛到交車中心，可以安排看車

我手機有無線充電功能、我反而覺得鯊魚鰭不太重要。
但是DM主打的標配，台灣總公司說沒了就沒了，
可以接受就幫你安排交車、不能接受就看你要退訂還是繼續等。
被吃定了的感覺很差。

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：65430678

2725分

33樓

2017-08-16 15:54

部份人覺得是在護航...真不知道要護什麼航???

這情況不是只有在skoda車會發生,如我所說同樣在infiniti也是如此

下訂...若你堅持部份配備是你一定要的,那請你下單時寫在訂購單內並加駐罰則

若業務收單...自然就一定會生給你~不然就賠給你.

下單不註明內容,不寫罰則,若配備被拔...無法接受...請問在這邊叫有用嗎?

你現在下單的是進口車,台灣接單只有經銷商...根本無權也沒能力改變

麥當勞照片薯條數量真的跟你拿到的一樣多嗎?

若網友覺得不合理可以訴求立法...

話說...覺得不合理的網友...檸檬車法案你可去支持了???

這法案上次也因為人數不足無法通過...那這次呢?
當你在這喊配備被拔不公時,可去支持一下法案嗎?

小瑞

jojoboy001

jojoboy001
個人積分：28分
文章編號：65432947

28分

34樓

2017-08-16 19:45

我連署了
所以我可以靠北了？
最後給泡麵也行喔！

jasonhohoho

jasonhohoho
個人積分：31分
文章編號：65433198

31分

35樓

2017-08-16 20:17

某車商你可以交給我一碗牛肉麵。但如果是鮮蝦的且又把湯倒掉那就太看不起人了。

Hans0328

Hans0328
個人積分：51分
文章編號：65433283

51分

36樓

2017-08-16 20:27

如果連標配都要註明(那所有標配寫上去，合約應該要寫半小時)，還叫標配嗎？當然或許因為某些因素，不得不變動，但加配備要加費，拔配備卻兩手一攤的態度，連價格都沒酌減，當然可以不交車，但損失的時間怎麼算呢?畢竟這些進口車都要等好久，難道下訂後，車商就拿俏了，領不領隨你，後面還很多人在排隊！

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：65433347

2725分

37樓

2017-08-16 20:36

感謝支持檸檬車法案，你也可以去提案車商配備法，我第一個支持你。
因為這樣所謂車商都一致，沒什麼護航說。

檸檬車法案，離連署目標還要1000多人，這已經是第二次提案了，這次再不過，應該也沒有人會再提第三次了。

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：65433379

2725分

38樓

2017-08-16 20:36

Hans0328 wrote:
如果連標配都要註明(...(恕刪)

我可以建議你，訂購書上直接附上規格表，於訂購書上寫，交車配備需與規格書同(my18)，夾釘時，記得蓋上騎縫章。

Hans0328

Hans0328
個人積分：51分
文章編號：65435606

51分

39樓

2017-08-17 0:45

您的建議很好，可是說實在的，有多少車主訂車時會這樣做(各廠牌都一樣)，如果需要這樣做，以後不需表示何謂標配(有意義嗎？)，且若真的需要做到這樣，那這間車商也不需要在台灣賣車了，有誠信嗎？其實找個律師來見證跟簽約是不是更有保障，還是需要到法院做公證嗎？

RMAN wrote:
我可以建議你，訂購書...(恕刪)

skita

skita
個人積分：26分
文章編號：65435840

26分

40樓

2017-08-17 1:32

不是很明白，如果連DM上寫得配備都沒有公信力，那DM是印好玩得嗎？

我讚同台灣skoda有更改配備的決定權，但事先告知消費者有這麼困難？

什麼都要白紙黑字寫得清清楚楚，大部分的消費者都很難做到吧？

是否真的是因爲賣太好，可以不管消費者的感受？

當然如果硬要抓是消費者自己沒寫清楚，所以原廠可以決定給什麼，消費者有意見當沒看見，這樣的車商，只會讓人心寒，

如果是我，我一定退訂，不尊重消費者，也可以說成是消費者沒特別注明，我也是暈了，

PS,我支持檸檬車法案，已連署！從配備事件，體會到為什麼和泰可以這麼賺，對待消費者完全是不同世界，雖然車子沒通過撞擊測試，但至少尊重消費者！