有沒有kodiaq的消息？ (第4頁)

tmz

tmz
個人積分：0分
文章編號：64011445

0分

31樓

2017-04-14 16:29

艾薩克 wrote:
可以參考一下Mazd...(恕刪)

感謝回覆。
第三排能有CX9的程度就夠用囉，看來棕熊空間真的很棒。不枉費下訂等車了....哈哈~

ericlu1209

ericlu1209
個人積分：9分
文章編號：64014502

9分

32樓

2017-04-14 21:31

...艾大可能是疏忽了，第三排和cx9頗有差距，頭部和腿部空間都明顯較小。但第二排真的感覺較大，行李箱也比cx9大，要挑剔的話，kodiaq 的風切聲有點大⋯總體而言cx9完整度較高，規格也較高(尺寸和引擎動力），畢竟是一款成熟的車。kodiaq 以一個首發來說，我覺得很棒，但價位上應該要和cx9有明顯差異不然跑單的應該會很多。我覺得這兩台都是難得的高性價比好車，但定位有些不同。cx9較屬於真正的大7人SUV ，相對的較高的油耗，稅金和龐大的車體，要考慮是否真的有需要。 kodiaq 較偏5+2對屬於很偶而才會用到7人座的會比較適合...

ericlu1209

ericlu1209
個人積分：9分
文章編號：64014579

9分

33樓

2017-04-14 21:41

tmz wrote:

請問艾大，KODI...(恕刪)

第三排座空間比touran 小，但距離後玻璃不像touran 那麼近

lee.ken121

lee.ken121
個人積分：6分
文章編號：64015111

6分

樓主

2017-04-14 22:35

CX9屬於正大七人座，這一點我不認同，我去看過實車，5米的Lsuv，但空間表現確只能説是5+2，不及格我蠻失望的，感覺比較像屬於美國市場用車，2.5T及不及格的空間，但價格及配備確實吸引人，大大氣派的車頭，很雄偉，不過我同意和kodiaq定位不同，車長多30cm,重量多400kg,,我本來有考慮，但想到我每天用車又在台北市裏，開龐然大物很辛苦，所以就算了。

lee.ken121

lee.ken121
個人積分：6分
文章編號：64015542

6分

樓主

2017-04-14 23:24

另外kodiaq的風切聲較大，不知消息出處為何，目前尚未有國內試駕報告，不是拿對岸的試駕影片嗎？

ericlu1209

ericlu1209
個人積分：9分
文章編號：64020512

9分

36樓

2017-04-15 14:31

當然是都開過才敢說...開起來cx9是絕對獲勝，從底盤避震加速馬/扭力和靜音皆勝過kodiaq. 但我覺得cx9車身有點太大，六速有點過時而又配20吋，貴又耗油...整體的維護費用一定高出kodiaq不少，牌照燃料又高一級，再加上我還蠻在乎它沒有Apple CarPlay（kodiaq有）唉..真是有一好沒兩好，但如果kodiaq 台灣2.0tsi 要賣破140，我就退訂買cx9入門18寸款...個人看法僅供參考⋯⋯