• 5

安全又貼心的設計(大部分人都不知)


nccl wrote:
真是畫蛇添足的設計 ...(恕刪)

哈哈哈 不懂還裝懂 批評人家的設計
這種東西歐洲車十幾二十年前就有了
你沒看過還說人家畫蛇添足 批評人家設計師.....
這個駐車燈打開之後 並不會閃方向燈...
臨停下車買個東西我也是習慣開駐車燈,
挺實用的,而且並非像某樓所說亮的是方向燈,我的是法系車,前方僅會亮單邊的日行燈,
而後方則是亮單邊小燈,重點是不會閃爍!
說這東西沒有用的人,是有他的道理,因為台灣沒有非常適合
再來,一開口就說他沒有的人,不了解原設計的理念,就這樣說實在不太恰當
-----------------------------------
這功能是因為歐洲有些地方路是雙向道,但一向只有一道,連像台灣的小路肩都沒有
我在德國的小鄉鎮的市區就有看過
當夜晚這麼小條的路也是會有人停車,車子的右邊會開上人行道(台灣的紅磚道)只留左邊約三、四十公分的車在馬路上(只有左邊輪壓馬路),這時歐洲不是每個地方都有路燈,當你車停這樣(合法),最後一台車的人就會把他在馬路上那邊方向燈打恆亮,直到天亮,後面再接著停的人也會開!!
台灣大多有停車格,小巷弄間停車的話,路燈也很多,所以這個功能在台灣或許用處不大,但在歐洲真的滿實用的
除了前面講的不易混淆、省電外
其實另一重點就是雙黃閃燈本來就是危險警示用的,歐洲人不會拿來當暫停燈
閃雙黃燈原始用意只有用在車子故障必須停靠高速公路路肩、突然濃霧視線不良、前有事故/急減速.....等危險情況
或者其他約定的場合用來打信號(例如日本跟後車道謝、靠近某些軍事/私人管制區域....等等)

駐車燈在台灣並不會不實用
只不過大家已經習慣在市區黃線暫停時用閃黃燈表示,然後人跑下去一下買東西/辦事情,
有時巡邏警察看到閃黃燈但人不在會稍微觀察一小段時間
就這種大家有點約定成俗、希望通融的時候有用罷了(按法規黃線暫停駕駛人不能離車)
不然要直接開單也沒錯,並不會因為有閃雙黃燈就正當化

其他時候其實可以停就是可以停、不用閃雙黃燈,不能停有閃沒閃都違規
怕來車沒看清楚就開駐車燈
我是覺得就讓駐車燈和危險警示燈各司其職會比較好

130Nur wrote:
閃雙黃燈原始用意只有用在車子故障必須停靠高速公路路肩、濃霧視線不良、前有事故/急減速.....等危險情況


雙黃燈不是濃霧視線不良用的,政府強制安裝後霧燈和前霧燈是有原因的,以上。
technoGT wrote:
雙黃燈不是濃霧視線不...(恕刪)

恩我有說了閃雙黃燈是有危險的時候用的
一般起霧當然是開前後霧燈,這是基本常識

前文提濃霧主要是碰過高速公路突然濃霧到時速必須降到50-60以下
這時也可以打開雙黃燈警示,尤其是剛剛大幅減速時
這種情況我在國內外都有碰過
當然如果前後車都已經穩定慢速行駛了,雙黃燈就可以視情況關掉,保留霧燈即可
希望這樣解釋有清楚

所以可能重點還是在危險、急減速
前文已修改在濃霧前加上"突然"兩字,看會不會避免誤會

130Nur wrote:
恩我有說了閃雙黃燈是...(恕刪)


其實在高速公路上閃雙黃燈也是有規範的
根據高速公路及快速公路交通管制規則第五條

汽車行駛高速公路及快速公路,應依速限標誌指示。但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其他特殊狀況,致能見度甚低時,其時速應低於四十公里或暫停路肩,並顯示危險警告燈。

所以不是打燈就好~要嘛就是停路肩、不然就是降速到低於40
depper wrote:
其實在高速公路上閃雙...(恕刪)

感謝提供資訊
感謝告知這個駐車夜燈功能,綜合以上,其實還是可以看情況使用的...
台灣其實有規定車身無反光器時,停車必須點亮駐車燈。
而台灣目前所有車款應該都有反光器(在尾燈)所以沒點就變成沒差了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?