• 5

SKODA Fabia 還沒試駕 就愛上她!


chai98 wrote:
因為美國沒有賣sko...(恕刪)

一堆歐盟五顆星,到iihs潰不成軍,許多車寧可去歐盟撞,不敢拿去iihs撞,不知skoda要標榜高安全性,是否要去iihs 撞一下
SKODA的車真的不差,
開過後會覺得其他同價位的車,行車質感真的不如捷克的小車。
如果你能接收它的簡樸內裝,那就沒甚麼好嫌的了。
看完樓上大大們的發言

年後直接試駕去!!

雖然買車要深思 但考慮的越多 越不知如何下手

感謝各位的分享!

dsg真的是看運氣,我是octavia車主5萬中獎死亡閃光,保內免費,修復後趕僅脫手,二手車價也不賴,所有車行估不超過50萬,建議找個二手可省下一大筆錢~
小光光光 wrote:
一堆歐盟五顆星,到iihs潰不成軍,許多車寧可去歐盟撞,不敢拿去iihs撞,不知skoda要標榜高安全性,是否要去iihs 撞一下

是啊是啊
Volvo S80最厲害了
怎麼撞都是第一名
打敗天下無敵手
不嫌麻煩的話當一下SKODA的CEO
送FABIA到非銷售國家撞一下
然後要大家不要買SKODA
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
前些日子朋友也在看車
那時候就推薦他Fabia
只是有點爆預算,可惜了
最後他買swift。
如果是我絕對會衝fabia
無論外型還是配備、安全性都很不錯

小光光光 wrote:
一堆歐盟五顆星,到iihs潰不成軍,許多車寧可去歐盟撞,不敢拿去iihs撞,不知skoda要標榜高安全性,是否要去iihs 撞一下


許多車寧可去歐盟撞,不敢拿去iihs撞???
好好笑的邏輯...

A、B、C三台車在EURO NCAP分別得到5、4、3顆星
然後A、B、C三台車在IIHS都得到一樣的POOR等級

我認為大多數人還是會認為安全性A>B>C
但你會堅持說三台車一樣差

廢話!就算A、B、C三台車在EURO NCAP都5顆星,在IIHS都是GOOD等級
拿來時速100公里撞一下,三台可能都是A1事故
難道我說這三台車都不夠安全嗎?


小光光光 wrote:
一堆歐盟五顆星,到iihs潰不成軍,許多車寧可去歐盟撞,不敢拿去iihs撞,不知skoda要標榜高安全性,是否要去iihs 撞一下


建議先去了解一下IIHS的運作模式!就我了解有個重點是:美國市售車

但Skoda並沒有銷售到美國,如果要參考的話……那VW的測試應該可以參考。

而且,個人認為Skoda上也沒標榜什麼「高安全性」,要比安全,VOLVO應該更安全,而Skoda或是VAG進團的高安全性應該只是跟國產車或其他不重視主被動安全的車比吧!

你可以叫我Alan或阿斌,請不要叫我mis339,謝謝。

mis339 wrote:
建議先去了解一下II...(恕刪)



套句網友常說的 Skoda 不就是東歐落後國家的國民車

沒想到已經被拿來被要求要送美國做撞擊測試了呀~~


SKODA車主該哭還是該笑呢??


車只有相對安全 沒有絕對安全


在台灣的車市裡面 100萬內 或是150萬內的新車


這個東歐國民車真的是比某些偷了安全配備的日本國民車好很多應該沒有爭議啦~~

當然 東歐國民車當然沒辦法跟吉利-沃爾沃比安全性 SKODA差多了~~


Allen Yeh

69.8-4 六十幾七十萬可以買到歐洲 (OK是東歐傑克)原裝車
ESP+6安 這樣的CP值跟安全性我個人是覺得還不錯啦

致於DSG就要來賭賭運氣了

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?