本想買Octavia，但lancer sportback 跟 impreza 1.6....... (第4頁)

mmike

mmike
個人積分：879分
文章編號：46232669

879分

31樓

2013-09-19 22:41

白大悟 wrote:
因為開輛Audi就教訓起平價車種 ??

表面上看起來好像幫日系車說話
實際上卻是想表現出自己的高人一等
別把自己真當成VGA車系裡的老大哥看不起別人(恕刪)

你想多了

VAG 旗下的老大哥是P開頭的
還輪不到Audi

會提到Audi 只因自己開了十幾年
又同時有一台常在網路上被人揶揄的高級版Toyota
很有些感觸所以有感而發

我的下一台車應該99%還會選A, 一方面是喜歡它的設計
再來，因為＂照顧＂這台車累積的know-how
我可不敢想像跳槽到雙B還要重新來過一次

有人愛吃西餐，有人愛吃日本料理
各有巧妙不同
如果有人吃了幾頓西餐就開始貶抑其他料理
那不是很可笑嗎？

asabuchi

asabuchi
個人積分：12分
文章編號：46263846

12分

32樓

2013-09-22 8:47

mmike wrote:
你想多了

VAG ...(恕刪)

很多覺得西餐好的人也是吃了不少日本料理啊

並不是從未吃過日本料理就說它不好.....

skodaman

skodaman
個人積分：0分
文章編號：46266364

0分

33樓

2013-09-22 12:30

SKODA車系保養週期皆為15000KM喔

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2102分
文章編號：46267048

2102分

34樓

2013-09-22 13:30

台灣歐洲車和日本車的迷思很深
像開toyota就要被笑成開神車
但是像toyota在歐洲在美國的安全撞擊測試成績並不一定差
日本車的安全性並沒有一定比歐洲車差
真要比較要各自車種做比較才是
當然該擔心的日本車「國產」後安全有沒有打折
但是為何在歐美碰撞成績不差的altis
在台灣竟然被嫌「設計結構」很差！

歐美的altis設計應該和台灣相同吧？
日本進口車和國產日系車都一樣？

車子本來就是很多不同特性
有不同優點和缺點
重點是當你認為其優點比較重要
你就會比較包容其缺點
像哪一個人和你打包票以後沒有一個DSG會出問題？
所以買車時自己就要判斷這個風險是否可以承擔
會擔心就不要碰
反過來說DSG妥善率也只是一個缺點
只為了這缺點是否就一定要放棄其他優點

我自己要開要買應該會是選擇歐系
但我也開過一些日本車
我也會和親友介紹買日本車
因為不同車是何不同人
沒有一台車是完美的

hi-tw

hi-tw
個人積分：8分
文章編號：46293677

8分

35樓

2013-09-24 0:47

大麥可 wrote:
這感覺有點拿XX比雞...(恕刪)

外國的月亮比較圓

JABVince

JABVince
個人積分：28分
文章編號：46295091

28分

36樓

2013-09-24 7:23

Cloudy Shiau wrote:
台灣歐洲車和日本車的...(恕刪)

幫幫忙, 台T的安全水準偷到跟國外沒的比好嗎

有DVD就好啦

Yeti ASR-5 Commencal Meta AM

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2102分
文章編號：46309945

2102分

37樓

2013-09-24 22:22

JABVince wrote:
幫幫忙, 台T的安全...(恕刪)

但是你哪裡看到樓主在比較國產車？
都是進口車
但是卻一堆人用國產車印象在看日本車
而且那個印象還不一定有證據
所以我才說迷思
而且國產車所有車安全配備都減少了嗎？
我相信大多數是
但不是全部

JABVince

JABVince
個人積分：28分
文章編號：46310715

28分

38樓

2013-09-24 23:00

Cloudy Shiau wrote:
但是你哪裡看到樓主在...(恕刪)

只因您有提到
"但是為何在歐美碰撞成績不差的altis
在台灣竟然被嫌「設計結構」很差！
歐美的altis設計應該和台灣相同吧？"

我才會這樣回偷下去也不能說設計結構一樣了

不要戰品牌我也會推薦進口T

Yeti ASR-5 Commencal Meta AM

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2102分
文章編號：46326751

2102分

39樓

2013-09-25 18:54

JABVince wrote:
只因您有提到"但是為...(恕刪)

會提到「設計結構」是因為上面樓層有人提出
但我不認為「設計結構」和材料一不一樣
或是安全配備多寡算是同一件事
我想沒有人知道到底國產車和國外的同款車到底材料差多少吧？
既然沒有任何證據
那為何可以拿來說？
如果說國產車安全配備不足
那我絕對贊成

我不是想說國產車所有都和國外同款車都一樣
我只是希望要比較時
能用確切的東西來比較而不是印象而已
即使有一堆車體剛性數據、安全配備種類
要評估汽車安全還是要實際碰撞才知道
那更何況什麼都只是用印象來推斷