• 18

SKODA 你看好?還是看壞?

配備比VW豐富...價格又比VW便宜 加上太古行銷功力...應該大有可為吧!
Skoda 在歐洲的妥善率一向高於 VW, 但太古卻刻意忽略捷克優異的造車品質, 只強調" 德制經典", 個人認為是本末倒置

想當然爾, 太古畢竟不敢公開承認 VW 妥善率太低的事實, 若現在又強調 Skoda 的高妥善率, 豈不自曝其短

言歸正傳, 就 Skoda 與 VW 同級車目前的牌價來看, Skoda 的C/P值絕對高於 VW, 純就C/P值而言, 懂門道的會選 Skoda, 看熱鬧的大概就買 VW, 但台灣的汽車消費市場, 看熱鬧畢竟是遠多於懂門道的, 加上太古自身又怕若全力宣傳Skoda 的優點只會更加曝露 VW 的缺點, 進而影響 VW 的銷量, 在這種自相矛盾的情結下, 雖然Skoda 的產品力在某些方面是優於 VW, 卻也注定了Skoda 在台只能默默當個配角
chenlinwang wrote:
(恕刪)...
而Skoda對許多人來說也是新牌子
新歸新 但是有著VAG的血統 也有國外的評價可參考
要是行銷得宜
我覺得是有他的舞台的
(不過 Alfa, Fiat, Renault 好像在台灣也是沒轍)

就看下去摟~
消費者有更多選擇總是好的


我是希望太古不要浪費太多錢在行銷了。

把錢拿來回饋在車價上,
反正現在資訊發達,只要價格漂亮,
自然有知道消息的消費者願意捧錢來買。
能見度提高了,自然又有更多人去問,
良性循環,久了自然能站穩腳步。

VW不就這樣在台灣翻身的嗎?

現任Alfa代理就是個子砸大錢行銷失敗的例子,
台鳳時代價格漂亮,就賣得不錯,現在還一堆當年的156在路上跑...
換了現任代理後,砸大錢行銷,導致車子賣很貴(據說一台車要吃幾十萬的廣告費?),根本沒多少人想買單。
導致現在的慘況...
javakaka wrote:
我是希望太古不要浪費...(恕刪)

不過alfa現在價格因為匯率
應該也不容易壓到當年的價格
所以也不一定是廣告拖垮
就像當年peugeot, citroen, opel這些中價位的歐洲品牌
當時賣得絕對比現在好太多了

看到廣告詞口號「德制經典」
以為skoda是德國製造的客人
快樂到展間看車
然後滿意訂車
接著從親友那聽到skoda是捷克制
.........

這算不算詐騙
應該不算,但是...
明明是捷克車硬要包裝成德國車

有欺騙消費者之嫌!!!

還是用VW系以淘汰舊系統

品牌好感度

Audi > VW > SKODA

雖然都是一樣的東西
這種問題不是在台塑代理期間就吵過了嗎?

換個代理商就會比較好嗎?

我是存疑啦~

我只在德國坐過一次SKODA的計程車

我只能說那次經驗讓我對SKODA一點興趣都沒有

binkoliaw wrote:
這種問題不是在台塑代...(恕刪)

我是建議您可以再看 一下現在的skoda
skoda在剛進VAG時
確實很有VW副廠的味道
第一代SUPERB有一點像在PASSAT改款後
沿用舊款的感覺
但是新款的SKODA許多設計都讓我眼睛一亮
新款的SUPERB的兩段式尾門設計甚至早於BMW 5GT
但有多少人知道?

我還是就此打住
有很多意見在之前的討論都提過了
說了一堆對SKODA的意見或不滿
結果我最後沒買會有點不好意思
小時候聽到這樣的說法,SKODA用的是VW的前一手技術
所以甚少創新,是年輕車主不關注的品牌。
反過來說,因為用的都是成熟的技術,所以許科達的妥善率比VW高?

SAMTSAI_MBK wrote:
光以外觀來看,對我來說就只有"遜爆了"可以形容,這種外觀設計差不多是20年前 賓士-320SEL 的設計,就以本人來說實在很難接受。

之前看到廣告的時候,身旁的人就有人說:這型的車哪有人會買?開出去很丟人。就有人附和,在台北幾乎沒看過。

所以呢??我也不看好.



所以它賣的比20年前的320SEL還要便宜
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?