jenhoxen wrote:
會這樣選擇，當然是知道要不到什麼賠償、已經放棄追訴了啊---意思是說，儘量讓自己車子"粗勇"一點，小撞擊不太會造成你說那些內傷，遇到小事就不用求償了(因為台灣多的是實質求償不到的潛在對象)
我確知高速撞擊內鐵無用、但仍是非內鐵車不買，電子零件...越少越好
我是說，我如果是那個被撞的，會有這種心理壓力...我不覺得市場邊出來勸和的小販、買菜的婆媽大叔，會同情"得理不饒人的少年阿"多於"一時失神的老大人"，這時越堅持，越像是自己錯汗何況很多時候，我們後面有正事要辦，也要衡量是事重要、人重要(待會爽約會失望的人)、還是財物(車的潛在內傷有人負責)及道理爭得重要...
"電子零件越少越好" <--- 前幾樓才有人在笑說 這麼怕就不要選DSG的車了 哈哈哈
雖然那是完全沒sense搞不清楚情況的發言, 但是在01不管說啥都有可能被酸民抓出來就酸
恩, 我能理解你的意思
我也能理解你的選擇 想要選擇有內鐵車子的人不會是只有你一人而已
大家所追求的不過是多一分的保障心理 讓自己安心而已
很多人都希望有 這很正常
但對我而言, 我認為更重要的, 是去了解內鐵的功能, 以及今天使用替換材質是否能達到一樣的功能
去了解, 才能真正地知道自己需要甚麼與不需要甚麼.
不然看了 或者 吸收了 網路上一堆人連自己都不知道自己講甚麼的發言, 導致自己的資訊錯誤,
那也是多花冤枉錢而已. 不過能花錢買心安, 都還是小事
怕的是想花錢還買不到的
但是對於交通事故的部分, 說真的
車禍沒甚麼需要"勸和"的吧
又不是在吵架 即便我是被撞, 我也不會跟肇事者吵架~~ 沒甚麼好吵的阿
這是自己本身修養的問題
我一樣會關心對方有沒有受傷, 人沒事就好之類的說詞也會說
就大家人沒事, 一起到旁邊等警察到而已
但是這跟警察車禍備案 & 事後賠償 是沒有甚麼關係的
就事論事而已
如果旁邊的人在七嘴八舌, 我會有禮貌地問他們, 如果我跟肇事者回去之後, 發現身體或車子哪邊有沒注意到的受創, 是這些旁邊七嘴八舌的人要賠嗎? 那些愛講話的"婆媽大叔"大概也都會閉嘴了吧.
就事論事 與 得理不饒人 完全是兩個不同的情況喔 端看自己是用怎樣的態度來處理事情的
至於正事, 相信每個人都有的手機 應該不是辦來打電動的而已
打個電話跟對方說一下, 我相信都可以理解的, 或者可以找人代為處理
如果今天你的一個重要會議的客戶/廠商 打電話來跟你說她發生了車禍, 不能到場要改期或者會遲到
你會對他生氣嗎? 我想也不至於.
