• 32

後悔介紹親人買Yeti

allen_yeh wrote:
特地把你的文引用出...(恕刪)

鬼扯

VOSS 和車子本身的品質沒多大關係,VDS 才是車子品質本身問題數

你一直扯VOSS 在做啥,白做工

你想離題被管妹封殺也行,樓主在講品質問題,你一直找VOSS

VOSS要給你提示嗎,應不用吧 國中沒畢業的都會用GOOGLE翻譯了



VDS 你好不容易找到有一年可以第1,迫不急待的拿出來
結果跟你說要看多年穩定性 ,你拿VOSS 出來抵,可見你不懂什麼是VOSS

用點邏輯不用看也知和VDS 不一樣,不然JD POWER 是在錢多時間多嗎,品質 用2種調查

要打臉,英文定義去看清楚可以嗎?

yyyfu wrote:
鬼扯VOSS 和車子...(恕刪)



你找一下 2014以前的VDS出來看看? 不管美國 德國 英國的

找出來看看吧?


VDS 目前就只能找到2015

UK / Germany 的成績 SKODA 都優於 VW 啊?


你那份你看過 SKODA 成績沒多好也沒多爛的調查報告

掰出來了沒有???
Allen Yeh
為什麼很難找到2014年或者更早之前的VDS?

所謂的VDS, 是J.D.Power考察擁車期為37~48個月的車輛在過去6個月中所發生的質量問題做出的報告

也就是要做 VDS, 車主至少要從VDS報告之前37個月就擁有這輛車,
而且調查的內容包含車身外觀、駕車經歷、配置/ 操控/儀表板、音響/ 娛樂設備/ 導航系統、座椅、空調系統、車身內裝、以及發動機/ 變速系統。總體車輛可靠性通過每100輛車出現的問題數

我猜測應該和 J.D. Power 進入歐洲的時間有關係, 因為VDS調查是一個很大的工程, 除非長期建立樣本,
否則如果剛投入歐洲汽車標準規範市場,要立即去找出樣本來做 VDS其實很困難

當然, Skoda拿到2015年 UK的 VDS第一名, Germany第三名, 其實也意味著SKODA品質是可以通過長期的考驗

yyyfu wrote:
鬼扯VOSS 和車...(恕刪)
對一個二十年來都開VAG集團車的車主(vento 1.8, passat 2.0 tdi, passat variant 2.0 tdi, fabia 1.2 tsi, superb combi 2.0 tsi 4x4)來說(對VAG真是有愛阿!), 操控性, 行路品質, 安全配備是我在乎的, 至於電子零件(容易壞), 組裝品質(常有雜音), 以至保養及後勤維修(貴鬆鬆)都不是VW的強項, yy大您開過幾台VAG的車也分享一下, 不要憑空自我想像
德國的VW輸捷克的Skoda?那是德國人自己要想想, 我們車主只需多分享經驗, 相信真憑實據的報告就夠了
要我打分數新北的服務廠, skoda也完勝VW, 多虧現在的業代才讓我免了排隊等車之苦
yyyfu wrote:
VDS 你好不容易找到有一年可以第1,迫不急待的拿出來
結果跟你說要看多年穩定性




2015/ 2016 都是第一名

Allen Yeh
allen_yeh wrote:
2015/ 2016 都是第一名


為什麼共用VAG零件且車價較低的SKODA排名會在VW之上啊?
這是什麼道理?

另外2016 UK 排名
SKODA,VW,FORD的排名都勝過TOYOTA欸!?
這跟在美國的排名差很大
Why ?
目前美國沒有skoda...

所以在美國你看不到skoda的相關數據....

6130 wrote:
為什麼共用VAG零件且車價較低的SKODA排名會在VW之上啊?
這是什麼道理?...(恕刪)


普遍的說法是 捷克的人事成本較低,且採用了較多女性來組裝,所以人力的負擔更輕,做事也能更細膩,以至於品質較佳
就經驗上來看,skoda的組裝品質確實有比較好,會困擾的大多是零件本身的問題,而福斯則是組裝上都...
我前後介紹親友買了5台skoda 3台vw,skoda車主都沒反應過組裝異音的問題,VW就有兩台我親自感受到組裝異音,而且有一輛尚未解決

6130 wrote:
另外2016 UK 排名
SKODA,VW,FORD的排名都勝過TOYOTA欸!?
這跟在美國的排名差很大
Why ?...(恕刪)


歐洲跟美國車型不同,我國採用的是歐洲車型。
美國的VW大部分是由墨西哥組裝,美國應該沒進SKODA?
美國的FORD跟台產FORD有很大成分的差異,除非看報告的細節,不然那個報告的ford部分對台灣人並沒多少參考價值
美國有Skoda哦!

只有一台,車主自己進口的~~
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?