• 3

DSG又爆炸 DQ200乾式7速 33萬公里準備第三次維修

只能說你可憐.....現在資訊那麼發達,硬要挑戰DQ200....

好好的DQ250不去改,自己腦弱被洗去什麼DQ200改良件?

不就是DQ200去翻新件20000元,新的閥體52000花不下去?

你要怪誰?要貪小便宜就別那麼靠北
人品針插 (真差)...
現在不是閥體列為定保項目嗎?
如果有定期更換還會爆閥體?
我老婆的 DQ200 閥體只有活了 2.8 萬公里,樓主的 DQ200 平均 10 萬公里的壽命已經超過我家的 3 倍
Pachilla wrote:
我老婆的 DQ200...(恕刪)



DQ 不管多少號, 壞 純粹就是靠運氣, 早壞晚壞而已.
Ronniekuo wrote:
什麼原廠已改...(恕刪)


不知道在公三小
DQ200問題很多的就是2011的那批
近幾年改良就沒聽過有什麼問題了
如果是你的變速箱有換成最新的還出問題再來砲
twinsx wrote:
不知道在公三小DQ200...(恕刪)


錯誤資訊

DSG並沒有改良,只是單純換檔邏輯更新

起步用2擋起步,災情一樣
Ronniekuo wrote:
錯誤資訊DSG並沒有...(恕刪)


說得沒錯, 之前說有改良的DQ381這幾年也開始出問題了
我今年剛出保一顆
因為車主群也看到不少案例
回廠的時候還問接待人員說"你們這DQ381很容易壞耶"
他也只能無奈地說"是啊, 很多人都回來換過了"
DQ250確實比較耐用,但DQ250如果是閥體、換檔叉沒有DQ200便於更換和費用較低。

台灣塞車環境、半離合頻率確實不利DQ200,我自己未來除非是SKODA電車,不然也應該選日系CVT代步即可。

但DSG的加速比較有趣是真的。

(2006年Skoda Octavia 1.9TDI / 六速DQ250 車主
你那邊來得及買台積電
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?