只能說你可憐.....現在資訊那麼發達,硬要挑戰DQ200....好好的DQ250不去改,自己腦弱被洗去什麼DQ200改良件?不就是DQ200去翻新件20000元,新的閥體52000花不下去?你要怪誰?要貪小便宜就別那麼靠北
Ronniekuo wrote:錯誤資訊DSG並沒有...(恕刪) 說得沒錯, 之前說有改良的DQ381這幾年也開始出問題了我今年剛出保一顆因為車主群也看到不少案例回廠的時候還問接待人員說"你們這DQ381很容易壞耶"他也只能無奈地說"是啊, 很多人都回來換過了"
DQ250確實比較耐用,但DQ250如果是閥體、換檔叉沒有DQ200便於更換和費用較低。台灣塞車環境、半離合頻率確實不利DQ200,我自己未來除非是SKODA電車,不然也應該選日系CVT代步即可。但DSG的加速比較有趣是真的。(2006年Skoda Octavia 1.9TDI / 六速DQ250 車主